8 (910) 477-50-87 Заказать звонок

Наши услуги

Юридическая консультация Орехово


Юридическая консультация 	Орехово
Сталкиваясь с сомнениями и незнанием, человек прибегает к помощи юристов, и начинается все, как правило, именно с юридической консультации. Именно на консультации юриста или адвоката Вы понимаете, нравится ли он Вам, как человек, отвечает ли он признакам профессионализма, вызывает ли доверие, как лицо, оказывающее юридические услуги. ...читать далее

Проект "НАРОДНЫЙ ЮРИСТ" предлагает:

  • ☑  Первичная консультация в офисе или по телефону (Бесплатно!)

  • ☑  Составление документов для суда или другой инстанции

  • ☑  Подробное описание дальнейших дейтсвий по Вашему делу

Стоимость услуги: 5 000 рублей

В наши услуги входит:




БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Предоставим полную и актуальную информацию о перспективности спора, разъясним порядок действий, изучим документы, имеющие отношение к предмету спора / проблемы.

ПОДГОТОВКА ДОГОВОРА
Наш правовой центр работает официально и в соответствии с законодательством, поэтому договор на оказание услуг является обязательным этапом нашего с Вами взаимодействия.

ДОСУДЕБНАЯ РАБОТА
Данный этап включает претензионный порядок урегулирования спора, а также ведение переговоров и переписки с оппонентом. Данный этап является обязательным и предусмотрен законом.

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Юристы нашего правового центра готовят документы, в том числе исковое заявление, ходатайства, а также общую позицию по делу для успешного обращения в суд.

УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ
Юрист, который ведет Ваше дело, представляет Ваши интересы в суде до вынесения положительного решения.

ПЕРЕДАЧА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
После получения решения суда и исполнительного листа, юрист передает Вам документы.

ЗАВЕРШЕНИЕ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ
Договор закрывается оплатой оказанных услуг.


Юридическая консультация Орехово


В жизни каждого из нас частенько возникают ситуации, когда нам необходим совет близкого человека или профессионала. Большинство осознанных и значимых действий в жизни человека связано с правом, законом и юридической сферой, пусть и порой косвенно.

Сталкиваясь с сомнениями и незнанием, человек прибегает к помощи юристов, и начинается все, как правило, именно с юридической консультации. Именно на консультации юриста или адвоката Вы понимаете, нравится ли он Вам, как человек, отвечает ли он признакам профессионализма, вызывает ли доверие, как лицо, оказывающее юридические услуги.

Начнем с того, что получить юридическую консультацию, как правило, не сложно. Большинство юристов на современном рынке юридических услуг предоставляют бесплатные юридические консультации, что является неким шагом навстречу будущему клиенту. Однако, наличие огромного числа предложений по предоставлению юридических услуг, в том числе, в Москве, не является показателем того, что все предлагаемые юридические услуги отвечают элементарным требованиям к качеству и профессиональному уровню юридической консультации.

Для того, чтобы получить полномерную и соответствующую Вашему запросу консультацию юриста или адвоката, Вам нужно правильно сформулировать запрос (вопрос), обрисовать суть судебного или иного спора, предоставить точную и правдивую информацию. Именно соблюдение таких условий повлечет получение Вами консультации юриста, в которой Вы не разочаруетесь.

Некоторые юридические фирмы и правовые центры занимаются оказанием консультативных юридических услуг, отказываясь от непосредственного участия в судебных спорах. Такие юридические услуги можно назвать сомнительными по той причине, что юрист, не практикующий в судах, едва ли может на юридической консультации предоставить полную и соответствующую действительности информацию. И даже, если такая юридическая консультация будет Вам оказана бесплатно, никоем образом не сможет оправдать возможные негативные последствия, вызванные некачественной консультацией адвоката или юриста.

На большинстве юридических форумов и сайтов правовых и юридических центров предлагается услуга бесплатной юридической консультации онлайн, что является доступной и удобной функцией, однако изложить суть ситуации в полной мере, путем направления сообщений, иногда не представляется возможным, в связи с чем консультация юриста опять выходит несколько однобокой и искаженной. Юридические консультации онлайн хороши для уточнения процессуальных и не глобальных вопросов.

Получить консультацию юриста или адвоката в Москве, в том числе, по жилищному вопросу, или по иному другому, Вы можете, обратившись в нашу юридическую компанию, которая профессионально и своевременно оказывает консультативные юридические услуги с последующим представлением Ваших интересов в суде и иных инстанциях.

Бесплатные юридические консультации юристов и адвокатов, предоставляемые нашей юридической компанией, отвечают всем требованиям законодательства и нормам этики, поэтому Вы не останетесь разочарованы в качестве предоставленной юристом консультации.

При обращении за юридической консультацией обращайте внимание на рейтинг юридической компании на рынке юридических услуг и отзывах клиентов, которые уже получили аналогичную консультацию юриста или адвоката по аналогичному вопросу.

Выбирайте лучших адвокатов и юристов, получайте лучшие юридические консультации и не рискуйте своим имуществом и жизнью!

Новости

Когда застройщик обязан передать квартиру

При покупке квартиры, в том числе и на основании ДДУ, мы не редко, пребывая в приятной эйфории, не обращаем внимания на некоторые условия или верим устным пояснениям представителей продавца. Так, во многих Договорах долевого участия застройщик прописывает 2 срока передачи квартиры, а вот проблемы с этими сроками возникают тогда, когда приходит желание покупателя взыскать неустойку. Например, в одном из споров о взыскании неустойки по ДДУ, точку в таком споре удалось поставить лишь Верховному Суду: в договоре долевого участия в одном из пунктов указывалось, что застройщик «планирует завершить строительство объекта в 4 квартале 2016 года». В другом пункте речь шла о передаче квартиры не позднее шести месяцев с момента получения разрешения на ввод в эксплуатацию. Вот только ввели в эксплуатацию дом ранее 4 квартала 2016 года, а вот квартиру передали с нарушением второго срока. Первые 2 инстанции рассмотрели вопрос по-разному: по мнению судов, в договоре не содержится конкретное указание на дату, а значит вопрос может быть рассмотрен, исходя из внутреннего убеждения. Однако, Верховный суд указал, что в части 3 статьи 8 Закона «Об участии в долевом строительстве», застройщик передает объект не позднее срока, который указан в договоре, после того, как он получит разрешение на ввод в эксплуатацию. Таким образом отталкиваться стоит именно от разрешения, а соответственно этот срок застройщиком был пропущен. Некоторые правоведы не согласились с мотивировкой такой позиции, указывая при этом на ее (позиции) правильность. По их мнению, при наличии двух условий суд должен избирать то, которое в большей степени отвечает интересам лица, выступающего контрагентом составителя договора, ведь при подготовке проекта соглашения сторона, как правило, включает условия для страхования себя от ответственности. Таким образом, выступая покупателем или инвестором по ДДУ, Вы вправе требовать исполнения тех условий и положений, которые при противоречии с другими, направлены все же на защиту Ваших прав и интересов.

БУДЕТ ДОЛЖЕН, или как правильно взыскать неустойку в будущем.

Верховный Суд в очередной раз разъяснил, как правильно требовать возмещения (неустойки), которое «набежит» в будущем после вынесения решения суда. Как правильно указать в резолютивной части обязательство лица выплатить неустойку за новый период после вынесения решения судом, как оказалось, не всем понятно. Точнее мнения в этом вопросе у судов сильно разнятся. Точку поставил ВС РФ, указав, что рассчитать неустойку за новый период сможет пристав, а значит обязательство должника должно быть должным образом указано в решении суда. Так в одном из споров о защите прав потребителя судом первой инстанции было отказано во взыскании неустойки за новый период. Суд ссылался на необходимость подачи нового иска при продолжении нарушения прав истца должником. Апелляция, в свою очередь, решила, что неустойку необходимо указать в виде фиксированной суммы за каждый день просрочки, однако и с таким определением стороны спора не согласились. Верховный суд счел, что судебная система при рассмотрении споров не должна чинить препятствия сторонам, вынуждая обращаться с новыми исками, поэтому требование о взыскании неустойки за будущий период вполне правомерно, а его реализация на основании решении суда осуществляется при помощи пристава. Такой вывод был закреплен в пункте 65 Постановления пленума Верховного суда № 7 от 24 марта 2016 года: при взыскании неустойки в судебном порядке кредитор вправе требовать ее присуждения в размере, определенном на дату вынесения решения суда, а также на будущее время – по день фактического исполнения обязательства (включительно).

ИНФОРМАЦИОННЫЙ АГРЕГАТОР ИЛИ КРУПНЕЙШИЙ РАБОТОДАТЕЛЬ или спор об Uber

Приложение Uber используется по всему миру, причем в некоторых странах составляет настолько жесткую конкуренцию местным службам такси, что не редко она перерастает в настоящие вооруженные конфликты: нападения на водителей агрегата и клиентов, использующих приложение. Не смотря на масштабы системы и объемы обработки и реализации запросов клиентов, водителя Uber не могут похвастаться высокими доходами или простыми условиями труда – смены, как правило, длительны, спать и вовсе порой приходится в машинах, а уровень оплаты не самый высокий на рынке, при этом водители не пользуются трудовыми гарантиями, установленными законодательством. Согласно решению апелляции британского трибунала по трудовым спорам, требования 19 водителей о признании правоотношений трудовыми, были признаны таковыми, что, в свою очередь, влечет для них установления минимальной почасовой оплаты, а также наличие оплаченных отпусков и выходных. Uber возражал и ссылался на то, что является лишь агрегатором и обрабатывает запросы от клиентов, передавая их водителям такси для исполнения. На деле же решение наметило тенденцию, которая во многом может изменить систему работы не только Uber, но и других агрегаторов в сфере перевозок, ведь после признания водителей работниками компании, массовые и коллективные иски не заставят себя ждать.

 

Популярные услуги

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
Сопровождение сделки купли-продажи недвижимости
Сопровождение сделок с загородной недвижимостью
Услуги по сопровождению сделок с недвижимостью
Юрист для сопровождения сделок с недвижимостью
Расторжение договора долевого участия
Взыскание неустойки по ДДУ
Сервис звонка с сайта RedConnect