8 (910) 477-50-87 Заказать звонок

Наши услуги

Определение места жительства ребенка Чертановская


Определение места жительства ребенка 	Чертановская
Определение места жительства ребенка необходимо при расторжении брака, когда требуется установить не только порядок общения с несовершеннолетним ребенком, но и объем, порядок его содержания. Определение места жительства ребенка достигается иногда соглашением родителей у нотариуса, но все же чаще доходит до суда. В суде к спору привлекаются не только родители и свидетели, но и органы опеки и попечительства для соблюдения прав и интересов ребенка. Порядок определения места жительства ребенка рассмотрен в нашей статье, которая подробно рассказывает о том, куда и как обращаться, в каком порядке и что требовать, кого привлекать к суду. ...читать далее

Проект "НАРОДНЫЙ ЮРИСТ" предлагает:

  • ☑  Первичная консультация в офисе или по телефону (Бесплатно!)

  • ☑  Составление документов для суда или другой инстанции

  • ☑  Подробное описание дальнейших дейтсвий по Вашему делу

Стоимость услуги: 5 000 рублей

В наши услуги входит:




БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Предоставим полную и актуальную информацию о перспективности спора, разъясним порядок действий, изучим документы, имеющие отношение к предмету спора / проблемы.

ПОДГОТОВКА ДОГОВОРА
Наш правовой центр работает официально и в соответствии с законодательством, поэтому договор на оказание услуг является обязательным этапом нашего с Вами взаимодействия.

ДОСУДЕБНАЯ РАБОТА
Данный этап включает претензионный порядок урегулирования спора, а также ведение переговоров и переписки с оппонентом. Данный этап является обязательным и предусмотрен законом.

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Юристы нашего правового центра готовят документы, в том числе исковое заявление, ходатайства, а также общую позицию по делу для успешного обращения в суд.

УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ
Юрист, который ведет Ваше дело, представляет Ваши интересы в суде до вынесения положительного решения.

ПЕРЕДАЧА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
После получения решения суда и исполнительного листа, юрист передает Вам документы.

ЗАВЕРШЕНИЕ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ
Договор закрывается оплатой оказанных услуг.


Определение места жительства ребенка Чертановская


Вопрос об определении места жительства ребенка подлежит решению после оформления развода родителей (расторжения брака). Так как родители после развода, как правило, не предусматривают продолжение совместной жизни, то им необходимо определить, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетний ребенок, то есть необходимо определение места жительства ребенка.

Рассматриваемая проблема может быть решена без лишних затрат путем оформления соглашения между родителями, в котором бывшие супруги согласовывают условия, место проживания ребенка, а также порядок и размер выплачиваемых алиментов. В идеале такое соглашение следует заверить у нотариуса для придания большей юридической силы.

В том случае, если спор между родителями невозможно решить мирным путем, то определение места жительства ребенка осуществляется через суд (в судебном порядке).

При решении вопроса об определении места жительства ребенка через суд заинтересованному лицу (одному из родителей) необходимо обратиться в суд с иском об определении места жительства ребенка на основании части 3 статьи 65 Семейного Кодекса РФ.

В качестве третьего лица к разбирательству привлекаются представители органов опеки и попечительства.


Исковое заявление об определении места жительства ребенка после развода


Иск об определении места жительства ребенка направляется в районный суд по месту жительства ответчика, однако существует несколько судебных позиций относительно территориальной подсудности споров об определении места жительства ребенка: некоторые суды принимают к рассмотрению иски, направленные по месту жительства истца в случае проживания с ним (истцом) несовершеннолетнего ребенка.

Так как спор об определении места жительства ребенка относится к категории неимущественных споров, то размер госпошлины составляет 300,00 рублей на основании статьи 333.19 НК РФ. Однако, в том случае, если одновременно с требованием об определении места жительства ребенка необходимо определить размер и взыскать алименты, то расчет госпошлины может осуществляться иным образом в соответствии с заявляемыми требованиями.

Истец, направляя иск об определении места жительства ребенка должен изложить доводы и обстоятельства, на основании которых суд может удовлетворить требования. В частности, необходимо установить для суда наличие благоприятных условий проживания ребенка, наличие материальной возможности содержания несовершеннолетнего ребенка, отсутствие фактов жестокого или грубого обращения с ребенком и прочего.

На практике при возникновении спора об определении места жительства ребенка бывшие супруги готовы обвинять друг друга в серьезных грехах, в том числе, в наличии алкогольных и наркотических зависимостей, психических отклонений, отсутствии необходимых условий и возможностей для воспитания детей и прочем. В связи с этим суд вправе назначить проведение необходимых экспертиз, а также собрать показания свидетелей, а также выслушать мнение самого ребенка в том случае, если он достиг 10-летнего возраста.

Истцом также могут быть заявлены требования об определении места жительства ребенка, исходя из необходимости оказания постоянной медицинской помощи или специального ухода, которые могут быть обеспечены исключительно силами одной из сторон.

Исходя из этого при определении места жительства ребенка суду необходимо удостовериться в том, что определенное место жительства будет соответствовать в полной мере интересам ребенка.

Органы опеки и попечительства выступают в спорах об определении места жительства ребенка представителем несовершеннолетнего по вопросу соблюдения его прав и интересов. Такое третье лицо вправе ходатайствовать суду о совершении дополнительных действий по определению обстоятельств, важных для вынесения верного решения суда.

К иску об определении места жительства ребенка необходимо приложить следующие документы:

- исковое заявление по количеству участников процесса

- свидетельство о расторжении брака

- свидетельство о рождении ребенка

- выписку из домовой книги для подтверждения места регистрации ребенка

- документы, подтверждающие наличие стабильного материального положения, позволяющего удовлетворять потребности ребенка

- квитанция об оплате госпошлины

- иные документы, имеющие отношение к предмету спора.


Решение суда


Рассмотрение спора может быть осуществлено в течение 3-8 судебных заседаний в зависимости от обстоятельств.

Решение суда вступает в течение месяца, если от сторон не поступят апелляционные жалобы на решение суда.

Решение суда подлежит исполнению сторонами, а в случае уклонения стороны от исполнения решения, заинтересованная сторона вправе обратиться в Федеральную службу судебных приставов для исполнения решения в принудительном порядке.


Вопросы к юристам компании


Определение места жительства ребенка

Лена
Раздел: Определение места жительства ребенка
Для чего необходимо определять место жительства ребенка?
Юристы по семейным спорам:
Елена, такое определение необходимо для установления порядка общения и содержания ребенка.


Определение места жительства ребенка через суд

Марта
Раздел: Определение места жительства ребенка
Добрый день. Суд требует подтвердить уровень дохода для того, чтобы ребенок проживал со мной, но доход у меня серый. Как быть?
Адвокаты по семейным спорам:
Уважаемая Марта, Вы можете попросить на работе справку в свободной форме о среднем заработке, либо предоставить выписки с банковского счета.


Иск в суд об определении места жительства ребенка

Колизей
Раздел: Определение места жительства ребенка
Добрый. Можно ли иск подать в суд по нашему месту жительства?
Адвокаты по семейным спорам:
Колизей, здравствуйте. Вы вправе направить иск по месту жительства истца, если с ним/с ней проживает несовершеннолетний ребенок.

Новости


ПОЧЕМУ ЗАКРЫВАЮТСЯ МАГАЗИНЫ? Все о пожарной безопасности, прокурорских проверках и халатности.
18-04-2024

После трагических событий в Кемерово проверки коснулись торговых центров и магазинов по всей территории РФ, и как выяснилось не зря – большинство не ...

ПОЧЕМУ ЗАКРЫВАЮТСЯ МАГАЗИНЫ? Все о пожарной безопасности, прокурорских проверках и халатности.

После трагических событий в Кемерово проверки коснулись торговых центров и магазинов по всей территории РФ, и как выяснилось не зря – большинство не соответствует элементарным требованиям в области пожарной безопасности, то есть фактически не выполнены минимальные стандарты безопасности лиц, пребывающих в помещении магазина. Нормы, содержащие правила пожарной безопасности, хоть и не многочисленны, при этом гласят о весьма жестких критериях соответствия, исходя из площади помещения и максимального числа лиц, пребывающих в нем. Например, несоответствие пожарного выхода или коридора требованиям о размерности хотя бы на 10 см считается серьезным нарушением, и по сути обязывает собственников помещения привести все в соответствие, например, путем проведения строительных работ по расширению проходов, что безусловно, является затратным мероприятием. Любое соответствие должно проверяться не только внешними средствами контроля: ответственные лица на объектах должны осуществлять надзор за работоспособностью оборудования, огнетушителей и сигнализации, вовремя осуществлять замену планов эвакуации и дозаправку средств пожаротушения. Все это только образное описание конструкции пожарной безопасности, но оно позволяет понимать, насколько важно соблюдение каждого критерия для сохранения и спасения каждой жизни, а также ответственное исполнение обязательств лицами, отвечающими за внешний и внутренний контроль. По итогам проведенных проверок торговых центров учреждений, расположенных на территории РФ, около 4000 оказались непригодными к эксплуатации по причине несоответствия пожарной безопасности, то есть 4000 помещений являлись все это время источником опасности для посетителей и работников. И говорить здесь стоит не только о коррупционной составляющей, но и о халатности рядовых ответственных лиц на объектах, которые готовы были формировать документы о проверках, об обучениях, о всем том, что должно осуществляться по факту, а не только на бумаге.

ТОВАР, ИЗЪЯТЫЙ ИЗ ОБОРОТА или запрет на продажу курсовых и дипломных работ.

На рассмотрение внесен законопроект о запрете свободного распространения рекламной информации об изготовлении курсовых и дипломных работ. По мнению инициативных законодателей, такой формат «покупки» отчетных работ негативно сказывается на уровне обучения и, как следствие, на профессиональном качестве специалистов – выпускников. На сегодняшний день, повсеместно присутствуют объявления об изготовлении на заказ дипломных и курсовых работ практически любых тематик и специализаций. В зависимости от категории, уровня ВУЗа и темы работы, цены отличаются, но варьируются в пределах доступности. Как правило, такие работы изготавливаются такими же студентами или молодыми выпускниками в целях получения дополнительного дохода. Сами же заказчики таких услуг по статистике пользуются услугами «второй головы» не только для написания работ, но и при сдаче экзаменов и зачетов, что безусловно не может не сказаться на том уровне знаний, с которым студенты впоследствии выпускаются. Таким образом, инициатива запрета хотя и не искоренит оказание такого рода услуг, но по крайней мере снизит спрос и предложение, в то время как легализация рынка студенческих услуг позволяет ощущать полное отсутствие вреда для сферы образования.

БУДЕТ ДОЛЖЕН, или как правильно взыскать неустойку в будущем.

Верховный Суд в очередной раз разъяснил, как правильно требовать возмещения (неустойки), которое «набежит» в будущем после вынесения решения суда. Как правильно указать в резолютивной части обязательство лица выплатить неустойку за новый период после вынесения решения судом, как оказалось, не всем понятно. Точнее мнения в этом вопросе у судов сильно разнятся. Точку поставил ВС РФ, указав, что рассчитать неустойку за новый период сможет пристав, а значит обязательство должника должно быть должным образом указано в решении суда. Так в одном из споров о защите прав потребителя судом первой инстанции было отказано во взыскании неустойки за новый период. Суд ссылался на необходимость подачи нового иска при продолжении нарушения прав истца должником. Апелляция, в свою очередь, решила, что неустойку необходимо указать в виде фиксированной суммы за каждый день просрочки, однако и с таким определением стороны спора не согласились. Верховный суд счел, что судебная система при рассмотрении споров не должна чинить препятствия сторонам, вынуждая обращаться с новыми исками, поэтому требование о взыскании неустойки за будущий период вполне правомерно, а его реализация на основании решении суда осуществляется при помощи пристава. Такой вывод был закреплен в пункте 65 Постановления пленума Верховного суда № 7 от 24 марта 2016 года: при взыскании неустойки в судебном порядке кредитор вправе требовать ее присуждения в размере, определенном на дату вынесения решения суда, а также на будущее время – по день фактического исполнения обязательства (включительно).

 

Популярные услуги

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
Сопровождение сделки купли-продажи недвижимости
Сопровождение сделок с загородной недвижимостью
Услуги по сопровождению сделок с недвижимостью
Юрист для сопровождения сделок с недвижимостью
Расторжение договора долевого участия
Взыскание неустойки по ДДУ
Сервис звонка с сайта RedConnect