8 (910) 477-50-87 Заказать звонок

Наши услуги

Ограничение в родительских правах Александровский сад


Ограничение в родительских правах 	Александровский сад
Ограничение в родительских правах направлено, в первую очередь, на защиту ребенка, а также его прав и законных интересов. В отличие от лишения родительских прав, ограничение может быть вызвано физическим состоянием родителя или его психическим расстройством, то есть ограничение в родительских правах может не быть вызванным деструктивным поведением родителя. Так же, как и лишение родительских прав, ограничение влечет в большей степени уменьшение круга прав родителя в отношении ребенка, в то время как ребенок все также может рассчитывать на исполнение обязательств родителем, предусмотренных семейным законодательством. ...читать далее

Проект "НАРОДНЫЙ ЮРИСТ" предлагает:

  • ☑  Первичная консультация в офисе или по телефону (Бесплатно!)

  • ☑  Составление документов для суда или другой инстанции

  • ☑  Подробное описание дальнейших дейтсвий по Вашему делу

Стоимость услуги: 5 000 рублей

В наши услуги входит:




БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Предоставим полную и актуальную информацию о перспективности спора, разъясним порядок действий, изучим документы, имеющие отношение к предмету спора / проблемы.

ПОДГОТОВКА ДОГОВОРА
Наш правовой центр работает официально и в соответствии с законодательством, поэтому договор на оказание услуг является обязательным этапом нашего с Вами взаимодействия.

ДОСУДЕБНАЯ РАБОТА
Данный этап включает претензионный порядок урегулирования спора, а также ведение переговоров и переписки с оппонентом. Данный этап является обязательным и предусмотрен законом.

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Юристы нашего правового центра готовят документы, в том числе исковое заявление, ходатайства, а также общую позицию по делу для успешного обращения в суд.

УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ
Юрист, который ведет Ваше дело, представляет Ваши интересы в суде до вынесения положительного решения.

ПЕРЕДАЧА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
После получения решения суда и исполнительного листа, юрист передает Вам документы.

ЗАВЕРШЕНИЕ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ
Договор закрывается оплатой оказанных услуг.


Ограничение в родительских правах Александровский сад


Ограничение родительских прав возможно в том случае, если его нахождение с родителем влечет опасность для ребенка, при этом возникшие обстоятельства могут не зависеть от поведения и воли родителя, а именно:
✔ это может быть сильное психическое расстройство
✔хроническое заболевание, не позволяющее в полной мере осуществлять контроль за безопасностью несовершеннолетнего ребенка.
✔ стечение обстоятельств
✔ иное.

Статья 73 Семейного Кодекса предусматривает также возможность ограничения родительских прав в том случае, если поведение родителей не позволяет лишить их родительских прав, однако есть все основания для того, чтобы ограничить их взаимодействие с ребенком.

Ограничение родительских прав происходит исключительно в судебном порядке на основании иска об ограничении родительских прав, который может быть направлен следующими лицами:

-любым близким родственником ребенка, в том числе вторым родителем;

-государственными органами и учреждениями, которые занимаются защитой и контролем за соблюдением прав и законных интересов несовершеннолетних детей

- образовательными организациями

- прокурором.

Для наилучшего понимания последствий ограничения родительских прав представляем Вашему вниманию таблицу:

Права, которые утрачиваются родителем при ограничении родительских прав.

1.Защита прав и интересов ребенка.

2.Возможность быть усыновителем, опекуном и (или) попечителем, пиемным родителем, то есть воспитателем чужих детей

3.Личное воспитание ребенка.

4.Льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.


Обязанности, которые остаются при ограничении родительских прав

Содержание ребенка, в том числе уплата алиментов и несение расходов на содержание ребенка.

Права, которые сохраняются за ребенком

1. Право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением.

2. Имущественные права, например, право на получение наследства

Права, которые сохраняются за родителем

1. Имущественные права, например, право требования алиментов при потере трудоспособности

Исковое заявление

Исковое заявление об ограничении родительских прав должно быть направлено в районный суд по месту жительства ответчика или по последнему известному месту его жительства.

Согласно статье 333.36 НК РФ, госпошлиной иски об ограничении родительских прав не облагаются.

Исковое заявление должно содержать основания и доказательства того, что родитель (родители) уклоняется от исполнения обязательств, предусмотренных законодательством в отношении несовершеннолетних детей.

В качестве доказательств, истец вправе привлечь к процессу рассмотрения иска об ограничении родительских прав свидетелей, а также стороны вправе ходатайствовать о направлении судом запросов в целях получения необходимой информации для вынесения решения судом.

К иску об ограничении в родительских правах необходимо приложить:

- копию свидетельства о рождении ребенка

- копию свидетельства о браке

- копию выписки из домовой книги по месту проживания ребенка

- характеристики родителя, ограничиваемого в родительских правах, с места работы или иных учреждений

- документы, подтверждающие позицию истца и необходимость ограничения родителя в родительских правах.

-иное.

При рассмотрении иска об ограничении в родительских правах в качестве третьих лиц привлекается прокурор и представители органов опеки и попечительства, как лица, осуществляющие государственную защиту прав и законных интересов несовершеннолетних лиц.

Иск об ограничении в родительских правах может также содержать требование о взыскании алиментов с родителя, лишаемого таких прав, но при этом процессуальные особенности не меняются-госпошлина уплате не подлежит на основании статьи 333.36 НК РФ, а территориальная подсудность расширяется до районного суда по месту жительства истца (подсудность, предусмотренная для направления иска о взыскании алиментов на содержание ребенка).

Решение суда

Решение суда по общему правилу вступает в силу в течение месяца, в указанный срок стороны вправе направить в адрес суда жалобы на решение суда об ограничении родительских прав.

После вступления в силу решения суда, суд самостоятельно в течение 3 дней направляет в адрес ЗАГСа выписку из решения для внесения соответствующей актовой записи.

На основании решения суда лицо, ограниченное в родительских правах, сохраняет за собой право в случае утраты трудоспособности требования уплаты алиментов с совершеннолетнего ребенка, однако теряет ряд прав, неразрывно связанных с воспитанием ребенка.

Обязанность по содержанию ребенка даже при ограничении в родительских правах сохраняется за таким лицом в полной мере.

Вопросы к юристам компании


Восстановление в родительских правах при смене заработка
Виктория
Раздел: ограничение в родительских правах
Бывший супруг ограничен в родительских правах, в связи с чем он прекратил платить алименты. Это правомерно?
юристы по семейным правам:
Виктория, ограничение в родительских правах не влечет прекращение обязательств по содержанию ребенка.


Когда можно восстановить родительские права?
Александр
Раздел: ограничение в родительских правах
Здравствуйте. Был ограничен в правах родителя, много лет не участвовал в воспитании ребенка. Теперь сын хочет вселиться в квартиру, но я против
юристы по семейным правам:
Александр, право ребенка на пользование жилым помещением сохраняется даже при ограничении родительских прав.


Как забрать детей у усыновителей?
Степан
Раздел: ограничение в родительских правах
Если родитель ограничен в правах, есть возможность быть восстановленым полностью в родительских правах?
юристы по семейным правам:
Степан, за Вами остается право на восстановление в родительских правах в судебном порядке.

Новости


КОГДА СУДЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ НОРМОЙ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ПРАВОМ или нарушения в области применения статьи 333 ГК РФ.
15-04-2024

Те, кто сталкивался со взысканием неустойки в судебном порядке отлично знают, как стороны любят требовать применения, а суды – применять статью 333 ГК РФ, которая ...

КОГДА СУДЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ НОРМОЙ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ПРАВОМ или нарушения в области применения статьи 333 ГК РФ.

Те, кто сталкивался со взысканием неустойки в судебном порядке отлично знают, как стороны любят требовать применения, а суды – применять статью 333 ГК РФ, которая предусматривает уменьшение неустойки. Однако, как и всегда, суды по каким-то причинам трактуют норму по-своему и применяют ее по своему усмотрению не всегда корректно. Так, в одном из споров о взыскании неустойки за допущенное нарушение сроков передачи квартиры по ДДУ, ответчик – представитель застройщика в процессе не участвовал, требований и возражений не заявлял и в целом разрешение спора проигнорировал. Суд, в свою очередь, по неведомым причинам, решил снизить неустойку по статье 333 ГК РФ без заявления требования заинтересованной стороны, ссылаясь на статью 10 ГК РФ. Суд почему-то посчитал, что размер неустойки не соответствует допущенному нарушению, а само требование истца о взыскании сумм, прямо предусмотренных законом, является явным злоупотреблением правом. Многие известные правоведы бьют тревогу: таким образом суды могут практически обходить прямые указания закона, каждый раз замечая признаки злоупотребления правом. Такая тенденция явно препятствует гармоничному применению норм и определения обязательств сторон, вытекающих из различных правоотношений.


НЕ ВСЕ ВОДИТЕЛИ ОДИНАКОВО ПЬЯНЫ, или как Конституционный Суд смотрит на проблему признания водителя пьяным.
15-04-2024

Правовая проблема возникла после рассмотрения судом дела о ДТП, в результате которого погибли двое, а водитель, который по показаниям свидетелей был пьян, скрылся ...

НЕ ВСЕ ВОДИТЕЛИ ОДИНАКОВО ПЬЯНЫ, или как Конституционный Суд смотрит на проблему признания водителя пьяным.

Правовая проблема возникла после рассмотрения судом дела о ДТП, в результате которого погибли двое, а водитель, который по показаниям свидетелей был пьян, скрылся с места преступления. Тогда суды признали и засилили решение о признании такого водителя виновным и приговорили к 8 годам лишения свободы, ссылаясь на показания свидетелей, а также доказательства того, что водитель непосредственно перед тем, как сесть за руль, употреблял алкогольные напитки. Однако, Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что медицинское освидетельствование лица после ДТП не было произведено. Как его рассматривать, если налицо правовая коллизия, предложили решить КС РФ. Конституционный Суд предложил внести поправки в УК РФ и признавать лиц, покидающих место ДТП, находящимися в состоянии алкогольного опьянения. В ином случае, по мнению КС РФ, такие лица попадают в приоритетное положение по сравнению с теми, кто место ДТП не покинул, что явно противоречит принципам права. Пока порядок признания водителя пьяным остается действующим. Если же в течение года изменения не будут внесены, п. 2 примечания к ст. 264 УК утратит силу.

КТО ПОДЕЛИТ ИМУЩЕСТВО СУПРУГОВ, ЕСЛИ МУЖ-БАНКРОТ

Верховный суд рассмотрел жалобу гражданки, в отношении которой у судов возникли разногласия- какой суд должен рассмотреть ее иск о разделе совместно нажитого имущества при банкротстве супруга. Хождение по кругу – это самое правильное описание такой ситуации: суд общей юрисдикции отсылает в Арбитражный, где рассматривается дело о банкротстве супруга, а арбитражный, в свою очередь, говорит о том, что не наделен полномочиями для разрешения споров в области семейных отношений. Определения и одного, и другого суда были «засилены» в апелляциях. Другого выхода не оставалось, как обратиться в Верховный суд с жалобой на решение суда общей юрисдикции, и ВС РФ все-таки встал на сторону истицы, постановив, что споры в области семейных правоотношений должны быть рассмотрены в суде общей юрисдикции, и направив дело на новое рассмотрение. Мнения правоведов и юристов резко разделились: кто-то поддержал позицию суда, другие возмутились нарушению принципа универсальности спора о банкротстве, в рамках которого по самой его идее должны быть рассмотрены все притязания в отношении имущества должника. На наш взгляд, позиция ВС РФ все-таки логична, ведь право требования кредитора возникает, в том числе, из решения суда общей юрисдикции, а значит в рамках банкротного дела жене ничего не останется, как встать в очередь кредиторов с решением.

 

Популярные услуги

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
Сопровождение сделки купли-продажи недвижимости
Сопровождение сделок с загородной недвижимостью
Услуги по сопровождению сделок с недвижимостью
Юрист для сопровождения сделок с недвижимостью
Расторжение договора долевого участия
Взыскание неустойки по ДДУ
Сервис звонка с сайта RedConnect