8 (910) 477-50-87 Заказать звонок

Наши услуги

Установление нахождения на иждивении Парк Победы


Установление нахождения на иждивении 	Парк Победы
Установление факта нахождения на иждивении производится в судебном порядке, при этом цели установления такого факта могут отличаться: от необходимости для вступления в наследство до получения пенсии по потере кормильца. Как правило, суду требуются документы, подтверждающие финансовое положение истца, а также объем финансирования кормильца, на иждивении которого находилось лицо. Также суд вправе привлекать свидетелей, которые могут подтвердить нахождение на иждивении истца. Такой процесс основывается именно на доказанных фактах, именно поэтому от участников требуется предоставлять суду корректные доказательства. ...читать далее

Проект "НАРОДНЫЙ ЮРИСТ" предлагает:

  • ☑  Первичная консультация в офисе или по телефону (Бесплатно!)

  • ☑  Составление документов для суда или другой инстанции

  • ☑  Подробное описание дальнейших дейтсвий по Вашему делу

Стоимость услуги: 5 000 рублей

В наши услуги входит:




БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Предоставим полную и актуальную информацию о перспективности спора, разъясним порядок действий, изучим документы, имеющие отношение к предмету спора / проблемы.

ПОДГОТОВКА ДОГОВОРА
Наш правовой центр работает официально и в соответствии с законодательством, поэтому договор на оказание услуг является обязательным этапом нашего с Вами взаимодействия.

ДОСУДЕБНАЯ РАБОТА
Данный этап включает претензионный порядок урегулирования спора, а также ведение переговоров и переписки с оппонентом. Данный этап является обязательным и предусмотрен законом.

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Юристы нашего правового центра готовят документы, в том числе исковое заявление, ходатайства, а также общую позицию по делу для успешного обращения в суд.

УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ
Юрист, который ведет Ваше дело, представляет Ваши интересы в суде до вынесения положительного решения.

ПЕРЕДАЧА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
После получения решения суда и исполнительного листа, юрист передает Вам документы.

ЗАВЕРШЕНИЕ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ
Договор закрывается оплатой оказанных услуг.


Установление нахождения на иждивении Парк Победы


Установление нахождения на иждивении имеет значение, например, для назначения пенсии по случаю потери кормильца, получения наследства, возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для истца единственным и/или основным источником доходов.

Для признания факта нахождения на иждивении необходимо установить следующие основания:

- нетрудоспособность заявителя;

- заявитель получал от скончавшегося постоянную финансовую помощь, которая была основным источником дохода истца (заявителя);

- наличие или отсутствие зарплаты (стипендии, пенсии) у заявителя и ее соотношение с оказываемой помощью (формально наличие дохода не исключает нахождения на иждивении, если помощь покойного была постоянной и составляла основной источник средств к существованию);

- невозможность установить факт нахождения лица на иждивении иным способом, кроме как через суд

- цель установления факта нахождения лица на иждивении.

Лицо может быть признано находившимся на иждивении в том случае, если оно не менее, чем в течение года получало от наследодателя или кормильца постоянную материальную помощь в размере, позволяющем считать такую помощь основным источником доходов по отношению к другим источникам помощи или финансирования.

Суды достаточно внимательно относятся к тому, какие у истца существовали дополнительные источники доходов, как их размер соотносился с тем, какой объем обеспечивал истцу наследодатель/кормилец/лицо, на иждивении которого находится истец/заявитель.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию, что предусмотрено пунктом 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Исковое заявление

Иск об установлении нахождения на иждивении должен содержать сведения о том, какие виды и какой размер доходов имелся у истца, в каком объеме оказывалась финансовая помощь кормильцем или наследодателем, чем это может быть подтверждено.

К участию в процессах об установлении фактов нахождения на иждивении могут быть привлечены свидетели, которые смогут подтвердить факт содержания истца лицом, признаваемым кормильцем.

К иску об установлении факта нахождения на иждивении необходимо приложить следующие документы:

- иск по количеству лиц, участвующих в деле

- квитанция об оплате госпошлины

- документы, подтверждающие родство (при наличии факта родства)

- документы, подтверждающие наличие дополнительных доходов и их размер

- документы, подтверждающие оказание финансовой помощи лицом, признаваемым кормильцем.

- иные документы, имеющие отношение к предмету спора.

Размер госпошлины для обращения в суд с иском об установлении нахождения на иждивении составляет 300,00 рублей, так как рассматриваемый спор относится к категории неимущественных споров.

Иск об установлении факта нахождения на иждивении направляется в районный суд для рассмотрения с приложением документов.

Так как спор относится к категории оценочных (то есть суд выносит решение, основываясь в большей степени на внутреннем убеждении), то зачастую истцу необходимо предоставить большой объем доказательств, а количество заседаний может достигать 10 «процессов».

От истца в ходе рассмотрения дела может требоваться предоставление дополнительных справок, сведений, подготовка которых может занимать дополнительное время. Некоторые документы суд запрашивает самостоятельно, хотя направление судебных запросов, как правило, судебные инстанции не любят.

Решение суда.

При установлении факта нахождения на иждивении решение суда первой инстанции в 80 % случаев обжалуется стороной спора, большая часть споров доходит до рассмотрения до кассационной инстанции. Причиной тому является сложность указанной категории, ведь установление факта нахождения на иждивении влечет ряд юридических последствий, поэтому суды крайне аккуратно удовлетворяют требования об установлении иждивения.

На основании решения об установлении факта нахождения на иждивении заявитель может быть включен в число наследников, а также вправе получать денежные средства, предусмотренные при потере кормильца.

Вопросы к юристам компании


Частичное нахождение на иждивении

Марина
Раздел: Установление нахождения на иждивении
Добрый день. Подскажите. Если на иждивении находилась частично то есть был и свой доход то как суд установит факт нахождения на иждивении?
Юристы по наследству:
Марина, добрый день. В таком случае суд самостоятельно устанавливает, находились ли Вы на иждивении или это была просто помощь.


Подтверждение нахождения на иждивении

Федор
Раздел: Установление нахождения на иждивении
Как подтверждается в суде то что мне давали наличные деньги? Документов ведь нет
Юристы по наследству:
Федор, Вы вправе привлекать свидетелей, чтобы они подтвердили факт передачи Вам наличных.


Установление через суд факта нахождения на иждивении

Александра
Раздел: Установление нахождения на иждивении
Для получения страховки после смерти кормильца нужно устанавливать через суд факт нахождения на иждивении?
Юристы по наследству :
Александра, все зависит от того, что указано в качестве страховых случаев в договоре страхования. Чаще всего устанавливается факт нахождения на иждивении.

Новости

БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ трудовому договору?

Для ухода от всех «прелестей» трудового законодательства, а именно обязательств, связанных с выплатой компенсаций и защитой работников, работодатель все чаще прибегает к заключению гражданско-правовых договоров. В чем риски, и как доказать, что фактически Вы являлись сотрудником компании, рассказал Верховный Суд. При трудоустройстве работодатель может Вам предложить заключить гражданско-правовой договор, который является частью системы правоотношений и сам по себе не влечет нарушения закона. Однако, для защиты прав трудящихся судебная структура дает все больше разъяснений, как воспользоваться трудовыми гарантиями и не стать заложниками расчета работодателя. В первую очередь, основным отличием трудового договора от ГПХ (гражданско-правового характера), остается порядок подчинения сотрудника внутреннему трудовому распорядку, то есть: работник приходит к определенному времени, трудовой день занимает определенное количество часов, у сотрудника есть рабочее место и обеденный перерыв, словом, его трудовая деятельность полностью организована работодателем. Что касается исполнителя по гражданско-правовому характеру, то и порядок работы, и организацию рабочего процесса, такое лицо определяет самостоятельно. Втором критерием разграничения таких договоров Верховный суд указывает порядок выплаты вознаграждения: при отсутствии актов на каждую выплату следует считать, что между сторонами заключен трудовой договор. Оказывая услуги Исполнитель также обязан предоставлять отчеты о выполненной работе, что является лишним доводом для проверяющих органов в копилку признания договора ГПХ. При оценке правоотношений сторон следует исходить из самих целей той или иной деятельности работника или исполнителя: если нужен результат к определенному моменту времени, то речь, вероятно, идет о договоре ГПХ. Если же значение имеет сама деятельность лица, которая особенно не меняется в рамках трудовых/ должностных обязанностей, то следует говорить о трудовых отношениях.


КАК ПОТЕРЯТЬ МИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ ИЗ-ЗА НЕПРОЧИТАННЫХ СООБЩЕНИЙ или влияние блокировки Telegram на Российскую бизнес-сферу
17-04-2024

После немедленной блокировки мессенджера Telegram по иску Роскомнадзора пользователи могли воспользоваться и пользуются средствами обхода блокировки для ...

КАК ПОТЕРЯТЬ МИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ ИЗ-ЗА НЕПРОЧИТАННЫХ СООБЩЕНИЙ или влияние блокировки Telegram на Российскую бизнес-сферу

После немедленной блокировки мессенджера Telegram по иску Роскомнадзора пользователи могли воспользоваться и пользуются средствами обхода блокировки для продолжения использования сервиса. Однако, из-за масштабного продолжения использования, в том числе с использованием программой сервисов Google и Amazon, Роскомнадзор начал блокировать страницы, позволяющие использование мессенджера. Таким образом, было заблокировано порядка 18 млн страниц. Сбои прошли в работе хранилищ, бизнес-приложений, геолокаций, платежей и других. Таким образом, убытки были причинены третьим лицам и компаниям, а сама блокировка страниц осуществлялась на основании все того же решения таганского суда от 16 апреля. На данный момент, в адрес Роскомнадзора направлено более 45 тысяч жалоб, а бизнес продолжает нести финансовые потери. Так, по подсчетам аналитиков, убытки только в российском сегменте, причиненные блокировкой Telegram и связанных страниц, достигают 1 млрд долларов. 26 апреля юристами Telegram в Мосгорсуд была направлена апелляционная жалоба на решение суда о немедленной блокировке мессенджера.


КОГДА СУДЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ НОРМОЙ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ПРАВОМ или нарушения в области применения статьи 333 ГК РФ.
17-04-2024

Те, кто сталкивался со взысканием неустойки в судебном порядке отлично знают, как стороны любят требовать применения, а суды – применять статью 333 ГК РФ, которая ...

КОГДА СУДЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ НОРМОЙ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ПРАВОМ или нарушения в области применения статьи 333 ГК РФ.

Те, кто сталкивался со взысканием неустойки в судебном порядке отлично знают, как стороны любят требовать применения, а суды – применять статью 333 ГК РФ, которая предусматривает уменьшение неустойки. Однако, как и всегда, суды по каким-то причинам трактуют норму по-своему и применяют ее по своему усмотрению не всегда корректно. Так, в одном из споров о взыскании неустойки за допущенное нарушение сроков передачи квартиры по ДДУ, ответчик – представитель застройщика в процессе не участвовал, требований и возражений не заявлял и в целом разрешение спора проигнорировал. Суд, в свою очередь, по неведомым причинам, решил снизить неустойку по статье 333 ГК РФ без заявления требования заинтересованной стороны, ссылаясь на статью 10 ГК РФ. Суд почему-то посчитал, что размер неустойки не соответствует допущенному нарушению, а само требование истца о взыскании сумм, прямо предусмотренных законом, является явным злоупотреблением правом. Многие известные правоведы бьют тревогу: таким образом суды могут практически обходить прямые указания закона, каждый раз замечая признаки злоупотребления правом. Такая тенденция явно препятствует гармоничному применению норм и определения обязательств сторон, вытекающих из различных правоотношений.

 

Популярные услуги

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
Сопровождение сделки купли-продажи недвижимости
Сопровождение сделок с загородной недвижимостью
Услуги по сопровождению сделок с недвижимостью
Юрист для сопровождения сделок с недвижимостью
Расторжение договора долевого участия
Взыскание неустойки по ДДУ
Сервис звонка с сайта RedConnect