8 (910) 477-50-87 Заказать звонок

Наши услуги

Споры с банками Планерная


Споры с банками 	Планерная
Кредитные отношения поглощают все больше в эпоху потребления. Банки предлагают выгодные условия и низкие ставки, а значит все больше и больше людей вовлекаются в процесс взаимоотношений с банками. Нельзя сказать, что договор с банком – это априори причина дальнейшего спора. Скорее мы можем говорить о том, что по статистике в районных судах примерно 7 % составляют споры с банками, что является огромной величиной для судебной деятельности. Вытекают такие споры из кредитных отношений или связаны с незаконными операциями банка не так важно, главное, что Вам необходимо знать о том, как действовать и защищать свои интересы. ...читать далее

Проект "НАРОДНЫЙ ЮРИСТ" предлагает:

  • ☑  Первичная консультация в офисе или по телефону (Бесплатно!)

  • ☑  Составление документов для суда или другой инстанции

  • ☑  Подробное описание дальнейших дейтсвий по Вашему делу

Стоимость услуги: 5 000 рублей

В наши услуги входит:




БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Предоставим полную и актуальную информацию о перспективности спора, разъясним порядок действий, изучим документы, имеющие отношение к предмету спора / проблемы.

ПОДГОТОВКА ДОГОВОРА
Наш правовой центр работает официально и в соответствии с законодательством, поэтому договор на оказание услуг является обязательным этапом нашего с Вами взаимодействия.

ДОСУДЕБНАЯ РАБОТА
Данный этап включает претензионный порядок урегулирования спора, а также ведение переговоров и переписки с оппонентом. Данный этап является обязательным и предусмотрен законом.

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Юристы нашего правового центра готовят документы, в том числе исковое заявление, ходатайства, а также общую позицию по делу для успешного обращения в суд.

УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ
Юрист, который ведет Ваше дело, представляет Ваши интересы в суде до вынесения положительного решения.

ПЕРЕДАЧА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
После получения решения суда и исполнительного листа, юрист передает Вам документы.

ЗАВЕРШЕНИЕ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ
Договор закрывается оплатой оказанных услуг.


Споры с банками Планерная


С банками мы вступаем в отношения практически ежечасно: когда открываем счет, оформляем карту, берем кредит, рассчитываемся за покупки, прочее.

Спор с банком может возникнуть в связи с некорректным движением денежных средств на счетах, не возвратом денежных средств на счет при отмене покупки, но большинство споров с банками вытекает именно из кредитных отношений.

Как правило, физическое лицо при обращении в банк с заявлением о предоставлении кредитных средств не сильно вчитывается в содержание кредитного договора, а если и уделяет ему должное внимание, то в разговоре с представителем банка уверяется, что условия нисколько не претендуют на права заемщика. Все проблемы с банком возникают позже, когда в процессе погашения кредита возникают новые платежи и списания со счета заемщика.

Частыми являются споры с банками в связи с неисполнением банком заявления заемщика о досрочном погашении кредита, то есть денежные средства внесены заемщиком были, согласно расчету самого банка, однако погашение не было произведено в связи с некорректными действиями банка, в результате чего у заемщика возникло дополнительное обязательство перед банком.

При возникновении любых ситуаций, влекущих спор с банком, следует незамедлительно направлять претензию (заявление, письмо) в адрес банка с требованием устранить допущенные нарушения, а также дать разъяснения, относительно того, почему такие обстоятельства возникли.

В зависимости от масштабности банка, ответ либо не последует, либо придет формальный ответ, указывающий на Вашу ошибку и внутренний регламент банка при осуществлении операций.

В момент такого отказа или молчания банка, у Вас возникает предусмотренное законом право на обращения в суд с иском о признании действий банка незаконными или принуждении банка к совершению определенных действий.

Исковое заявление

В зависимости от того, кто выступает истцом в споре с банком, а также в зависимости от предмета спора, иск может направляться, согласно территориальной подсудности, предусмотренной Законом «О защите прав потребителя», а также в соответствии с общими правилами подсудности – по месту нахождения ответчика – банка. При определении места нахождения банка для надлежащего определения суда необходимо исходить из юридического адреса банка, который можно узнать на сайте ИФНС России или официальном сайте банка.

В некоторых случаях истцу необходимо произвести расчет внесенных денежных средств, процентов, списанных денежных средств. Не редко для этого требуется привлечение профессиональных аудиторов в сфере финансов.

Для того, чтобы удостовериться в неправомерности действий банка истцу необходимо обратиться с заявлением о предоставлении выписки по лицевому счету, в которой отражаются все операции, совершенные банком по спорному счету.

К иску, ответчиком по которому выступает банк, необходимо приложить перечень документов:

- исковое заявление по числу лиц, участвующих в деле

- выписку по лицевому счету

- копию кредитного или иного договора с банком

- копии документов, подтверждающих позицию истца и неправомерность действий банка

- квитанцию об оплате госпошлины, если спор не относится к спорам о защите прав потребителя

- иные документы, имеющие отношение к предмету спора.

В процессе рассмотрения иска к банку судом могут быть запрошены дополнительные документы и расчеты. Представители банка, как правило, являются в судебный процесс и отстаивают точку зрения правомерности поведения банка, исходя, в том числе из внутренних актов банка.

Исходя из изложенного, становится ясно, что споры с банками относятся к категории финансовых споров, которые сложно назвать простыми.

Что касается госпошлины, то она в спорах с банками, рассматриваемых на основании Закона «О защите прав потребителей», не уплачивается, так как потребитель от нее освобожден на основании норм Налогового Кодекса РФ.

Решение суда

Решение суда вступает в силу в течение одного месяца, в указанный срок банк или истец вправе обратиться в суд с апелляционной жалобой.

После вступления в законную силу решения суда стороны обязаны выполнить действия, указанные в решении – ни одна из Сторон не вправе уклоняться от исполнения решения суда.

Вопросы к юристам компании


Банк и имущество мужа

Ангелина
Раздел: Споры с банками
Банки угрожают забрать мое имущество по кредитным договорам мужа. Правомерно ли это?
Юристы по спорам с банками:
Уважаемая Ангелина, все зависит от того, является ли спорное имущество Вашим или общим имуществом с супругом. К тому же любое взыскание в пользу банка осуществляется на основании решения суда.


Выбор суда

Влад
Раздел: Споры с банками
Если спор по кредитному договору, то как выбрать суд?
Юристы по спорам с банками:
Влад, добрый день! В данном случае Вы можете выбрать суд по Вашему месту жительства, по месту нахождения банка.


Угрозы Банка

Георгий Иванович
Раздел: Споры с банками
Банк присылает бесконечные угрозы и оскорбления. Могу я обратиться в полицию?
Юристы по спорам с банками :
Георгий Иванович, без сомнения любые угрозы должны быть пресечены силовыми органами, так как любые споры с банками (их претензии) рассматриваются исключительно в гражданском производстве, а не посредством угроз.

Новости

Жалобная книга или как избавиться от нежелательной смс-рассылки.

Практически каждый день мы сталкиваемся с нежелательными смс-сообщениями рекламного характера: рекламируют покупку квартир, скидки на апельсины и открытие новых фитнес-центров. Вполне закономерно возникает вопрос: как Ваш номер оказался в их базе, и как заблокировать подобные сообщения, ведь настройки телефона в данном случае окажутся бессильны? О том, как перекупаются и передаются базы потенциальных клиентов, рассказывать не приходится: номера телефонов – это такой же объект гражданского оборота, как и другие, представляющие материальную ценность и потенциальную выгоду для пользователя или собственника такого объекта. Однако, остается открытым вопрос о том, имеют ли право использовать Ваш номер телефона для подобных рассылок, а также, куда жаловаться, чтобы остановить поток лишней информации. Для того, чтобы осуществлять рассылку, рекламораспространитель обязан получить Ваше письменное согласие, в ином случае нарушение такой нормы способно повлечь для юридического лица штраф до 500 тысяч рублей (статья 14.3 КоАП). Естественным становится вывод о том, что и присылать Вам сообщения рекламного характера вправе только лицо, которому Вы дали согласие, но никак не те, кто перекупил базу. Законодательство в сфере защиты персональных данных развивается особенно широко и глубоко в последние годы и предусматривает для тех, кто получает, хранит и обрабатывает персональные данные, все более жесткие регуляторы такого процесса. Помимо Вашего согласия, рекламораспространитель должен удостовериться, что номер телефона, на который будет осуществлена рассылка принадлежит именно Вам – лицу, которое и дает согласие на получение информации в смс, ведь в ином случае ФАС (Федеральная Антимонопольная Служба) сочтет, что согласие от абонента получено не было. Закон предусматривает возможность обращения с индивидуальной или коллективной жалобой в ФАС для привлечения к ответственности лиц, которые осуществляют неправомерную смс-рассылку рекламного характера, а уже ФАС вправе заблокировать рассылки и потребовать от рекламораспространителя уплаты административного штрафа.

БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ трудовому договору?

Для ухода от всех «прелестей» трудового законодательства, а именно обязательств, связанных с выплатой компенсаций и защитой работников, работодатель все чаще прибегает к заключению гражданско-правовых договоров. В чем риски, и как доказать, что фактически Вы являлись сотрудником компании, рассказал Верховный Суд. При трудоустройстве работодатель может Вам предложить заключить гражданско-правовой договор, который является частью системы правоотношений и сам по себе не влечет нарушения закона. Однако, для защиты прав трудящихся судебная структура дает все больше разъяснений, как воспользоваться трудовыми гарантиями и не стать заложниками расчета работодателя. В первую очередь, основным отличием трудового договора от ГПХ (гражданско-правового характера), остается порядок подчинения сотрудника внутреннему трудовому распорядку, то есть: работник приходит к определенному времени, трудовой день занимает определенное количество часов, у сотрудника есть рабочее место и обеденный перерыв, словом, его трудовая деятельность полностью организована работодателем. Что касается исполнителя по гражданско-правовому характеру, то и порядок работы, и организацию рабочего процесса, такое лицо определяет самостоятельно. Втором критерием разграничения таких договоров Верховный суд указывает порядок выплаты вознаграждения: при отсутствии актов на каждую выплату следует считать, что между сторонами заключен трудовой договор. Оказывая услуги Исполнитель также обязан предоставлять отчеты о выполненной работе, что является лишним доводом для проверяющих органов в копилку признания договора ГПХ. При оценке правоотношений сторон следует исходить из самих целей той или иной деятельности работника или исполнителя: если нужен результат к определенному моменту времени, то речь, вероятно, идет о договоре ГПХ. Если же значение имеет сама деятельность лица, которая особенно не меняется в рамках трудовых/ должностных обязанностей, то следует говорить о трудовых отношениях.

БУДЕТ ДОЛЖЕН, или как правильно взыскать неустойку в будущем.

Верховный Суд в очередной раз разъяснил, как правильно требовать возмещения (неустойки), которое «набежит» в будущем после вынесения решения суда. Как правильно указать в резолютивной части обязательство лица выплатить неустойку за новый период после вынесения решения судом, как оказалось, не всем понятно. Точнее мнения в этом вопросе у судов сильно разнятся. Точку поставил ВС РФ, указав, что рассчитать неустойку за новый период сможет пристав, а значит обязательство должника должно быть должным образом указано в решении суда. Так в одном из споров о защите прав потребителя судом первой инстанции было отказано во взыскании неустойки за новый период. Суд ссылался на необходимость подачи нового иска при продолжении нарушения прав истца должником. Апелляция, в свою очередь, решила, что неустойку необходимо указать в виде фиксированной суммы за каждый день просрочки, однако и с таким определением стороны спора не согласились. Верховный суд счел, что судебная система при рассмотрении споров не должна чинить препятствия сторонам, вынуждая обращаться с новыми исками, поэтому требование о взыскании неустойки за будущий период вполне правомерно, а его реализация на основании решении суда осуществляется при помощи пристава. Такой вывод был закреплен в пункте 65 Постановления пленума Верховного суда № 7 от 24 марта 2016 года: при взыскании неустойки в судебном порядке кредитор вправе требовать ее присуждения в размере, определенном на дату вынесения решения суда, а также на будущее время – по день фактического исполнения обязательства (включительно).

 

Популярные услуги

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
Сопровождение сделки купли-продажи недвижимости
Сопровождение сделок с загородной недвижимостью
Услуги по сопровождению сделок с недвижимостью
Юрист для сопровождения сделок с недвижимостью
Расторжение договора долевого участия
Взыскание неустойки по ДДУ
Сервис звонка с сайта RedConnect