8 (910) 477-50-87 Заказать звонок

Наши услуги

Представление интересов в суде Павловский Посад


Представление интересов в суде 	Павловский Посад
Как правило, желание поиска судебного представителя связано именно со страхом и отсутствием юридических знаний у стороны судебного спора, но это вполне логично: сколько крупных имущественных потерь повлекла жажда сэкономить на профессиональном юристе или адвокате, ведь далеко не каждое действие и решение суда можно обжаловать, какими профессиональными качествами не обладал судебный представитель впоследствии. ...читать далее

Проект "НАРОДНЫЙ ЮРИСТ" предлагает:

  • ☑  Первичная консультация в офисе или по телефону (Бесплатно!)

  • ☑  Составление документов для суда или другой инстанции

  • ☑  Подробное описание дальнейших дейтсвий по Вашему делу

Стоимость услуги: 5 000 рублей

В наши услуги входит:




БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Предоставим полную и актуальную информацию о перспективности спора, разъясним порядок действий, изучим документы, имеющие отношение к предмету спора / проблемы.

ПОДГОТОВКА ДОГОВОРА
Наш правовой центр работает официально и в соответствии с законодательством, поэтому договор на оказание услуг является обязательным этапом нашего с Вами взаимодействия.

ДОСУДЕБНАЯ РАБОТА
Данный этап включает претензионный порядок урегулирования спора, а также ведение переговоров и переписки с оппонентом. Данный этап является обязательным и предусмотрен законом.

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Юристы нашего правового центра готовят документы, в том числе исковое заявление, ходатайства, а также общую позицию по делу для успешного обращения в суд.

УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ
Юрист, который ведет Ваше дело, представляет Ваши интересы в суде до вынесения положительного решения.

ПЕРЕДАЧА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
После получения решения суда и исполнительного листа, юрист передает Вам документы.

ЗАВЕРШЕНИЕ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ
Договор закрывается оплатой оказанных услуг.


Представление интересов в суде Павловский Посад


Каждый человек, сталкиваясь с необходимостью участия в судебном споре задумывается над вопросом судебного представительства, и начинаются поиски судебного юриста или адвоката.

Как правило, желание поиска судебного представителя связано именно со страхом и отсутствием юридических знаний у стороны судебного спора, но это вполне логично: сколько крупных имущественных потерь повлекла жажда сэкономить на профессиональном юристе или адвокате, ведь далеко не каждое действие и решение суда можно обжаловать, какими профессиональными качествами не обладал судебный представитель впоследствии.

Так как все же правильно определить, какие юридические услуги в суде Вам требуются, и как определить того судебного адвоката или судебного юриста, который Вам нужен?

Ответ весьма прост: необходимо изначально выбрать судебного представителя, исходя из финансовых возможностей, многие адвокаты, например, берут тройную цену просто лишь за само наличие статуса адвоката, в то время как для гражданского спора в суде Вам нужен опытный судебный юрист.

Далее, ознакомьтесь с судебной практикой Вашего будущего представителя в суде, ведь количество проведенных им судебных заседаний и выигранных судебных споров во многом Вам помогут Вам рассмотреть потенциал юриста или адвоката в отношении Вашего судебного спора.

Судебное представительство – это отдельная категория юридических услуг, так как оно предполагает наличие глубоких знаний не только в теории, но и непосредственно, связанных с ведением судебного заседания и участием в судебных процессуальных действиях.

Профессиональный судебный представитель, будь то судебный юрист или судебный адвокат, позволит избежать рисков, связанных с пропуском судебных процессуальных сроков или с оказанием ненадлежащих юридических услуг в суде.

Решение суда – это всегда резюме судебного спора относительно прав сторон, а также их имущества, потому потери из-за привлечения к участию в суде неквалифицированных юристов и адвокатов – всегда рискованная затея, как и самостоятельное участие в судебном процессе.

Судебный представитель – это фактически Ваше лицо, которое позволяет сделать вывод о степени серьезности Вашего отношения к самому судебному спору и предмету иска.

Профессиональные судебные представители (судебные юристы и адвокаты) имеют представление и знания относительно того, как следует себя вести в суде, каким образом высказывать Вашу позицию, как представитель, как взаимодействовать с аппаратом суда для достижения необходимой цели, а Вам можно лишь наслаждаться тем, как квалифицированно и точно решаются возникшие проблемы.

Представительство в суде – наша основная деятельность, так как для истинной защиты прав и интересов наших клиентов порой не обойтись без суда. В числе судебных представителей нашей юридической компании Вы можете встретить передовых московских судебных юристов и адвокатов, которые окажут высококлассные юридические услуги в суде.

Представление интересов в суде – это трудоемкая работа юристов и адвокатов, требующая выдержки, опыта и знаний, некоторой жесткости и эрудиции, поэтому подходит она далеко не любителям в сфере юридических услуг в суде.

Относитесь серьезно к выбору Вашего представителя в суде, и Вы никогда не пожалеете, что не занялись участием в судебном споре самостоятельно!

Новости

Почём горячая вода? Или как суды рассчитывают стоимость поставленной горячей воды.

Две компании спорили о том, как правильно оценить горячую воду: по счетчику или исходя из стоимости энергии, затраченной на ее подогрев. Теплоснабжающая организация поставляла горячую воду "ЭнергоСтройСервисЖильё", а покупатель, в свою очередь, поставку не оплатил. Поставщик при обращении в суд просил суд рассчитать сумму долга, исходя из показаний счетчиков. Ответчик возражал и просил суд применить при расчете цены иска стоимость энергии, затраченной теплоснабжающей станцией на подогрев воды. Три инстанции исходили из показаний счетчиков и вставали на сторону поставщика воды, а вот Верховный суд акты судом отменил и отправил дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что сам факт наличия счетчиков не означает необходимость расчета задолженности, исходя из его показаний, а действительным ориентиром должна стать цена потраченной энергии. Прислушаются ли суды к мнению ВС РФ при новом рассмотрении или примут решение, исходя из личных убеждений, покажет время, а решением в некотором смысле способно стать прецедентным для последующих споров.


КОГДА ПРОЦЕДУРА БАНКРОТСТВА ФИНАНСОВО НЕПОСИЛЬНА или какие изменения будут внесены в закон о банкротстве физических лиц
20-12-2024

В начале апреля в Госдуму на рассмотрение был внесен законопроект, содержащий поправки к закону, регламентирующему процедуру банкротства физических лиц. По ...

КОГДА ПРОЦЕДУРА БАНКРОТСТВА ФИНАНСОВО НЕПОСИЛЬНА или какие изменения будут внесены в закон о банкротстве физических лиц

В начале апреля в Госдуму на рассмотрение был внесен законопроект, содержащий поправки к закону, регламентирующему процедуру банкротства физических лиц. По предложению инициаторов, теперь даже при отсутствии какого-либо имущества, лицо будет возможно признать банкротом. Из вышеуказанной формулировки у обывателя вполне логично возникнет вопрос: а что, сейчас лицо без имущества и с долгами – не банкрот? Исходя из нынешней судебной практики, если имущества лица недостаточно для удовлетворения большей части требований кредитора, его банкротом не признают. Как ни странно, закон, который изначально нес продолжниковые настроения, направленные на защиту именно физ.лиц, вскоре на основании опыта в корпоративном банкротстве вдруг приобрел прокредиторскую направленность, то есть в первую очередь, весь процесс направлялся на удовлетворение обязательств перед кредиторами. Вторым немаловажным аспектом процедуры выступила ее высокая стоимость. Лицу необходимо оплатить не только работу арбитражного управляющего, но и юридическое сопровождение процедуры, которая затягивается на месяцы. Таким образом, идея освободить лиц, не способных рассчитаться с долгами, от финансовой ответственности, в итоге превратилась в обычный процесс удовлетворения интересов кредиторов, а сама процедура стала доступной лицам с достатком не ниже среднего из-за расходов на нее.


КОГДА СУДЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ НОРМОЙ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ПРАВОМ или нарушения в области применения статьи 333 ГК РФ.
20-12-2024

Те, кто сталкивался со взысканием неустойки в судебном порядке отлично знают, как стороны любят требовать применения, а суды – применять статью 333 ГК РФ, которая ...

КОГДА СУДЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ НОРМОЙ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ПРАВОМ или нарушения в области применения статьи 333 ГК РФ.

Те, кто сталкивался со взысканием неустойки в судебном порядке отлично знают, как стороны любят требовать применения, а суды – применять статью 333 ГК РФ, которая предусматривает уменьшение неустойки. Однако, как и всегда, суды по каким-то причинам трактуют норму по-своему и применяют ее по своему усмотрению не всегда корректно. Так, в одном из споров о взыскании неустойки за допущенное нарушение сроков передачи квартиры по ДДУ, ответчик – представитель застройщика в процессе не участвовал, требований и возражений не заявлял и в целом разрешение спора проигнорировал. Суд, в свою очередь, по неведомым причинам, решил снизить неустойку по статье 333 ГК РФ без заявления требования заинтересованной стороны, ссылаясь на статью 10 ГК РФ. Суд почему-то посчитал, что размер неустойки не соответствует допущенному нарушению, а само требование истца о взыскании сумм, прямо предусмотренных законом, является явным злоупотреблением правом. Многие известные правоведы бьют тревогу: таким образом суды могут практически обходить прямые указания закона, каждый раз замечая признаки злоупотребления правом. Такая тенденция явно препятствует гармоничному применению норм и определения обязательств сторон, вытекающих из различных правоотношений.

 

Популярные услуги

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
Сопровождение сделки купли-продажи недвижимости
Сопровождение сделок с загородной недвижимостью
Услуги по сопровождению сделок с недвижимостью
Юрист для сопровождения сделок с недвижимостью
Расторжение договора долевого участия
Взыскание неустойки по ДДУ
Сервис звонка с сайта RedConnect