8 (910) 477-50-87 Заказать звонок

Наши услуги

Представление интересов в суде Электрозаводская


Представление интересов в суде 	Электрозаводская
Как правило, желание поиска судебного представителя связано именно со страхом и отсутствием юридических знаний у стороны судебного спора, но это вполне логично: сколько крупных имущественных потерь повлекла жажда сэкономить на профессиональном юристе или адвокате, ведь далеко не каждое действие и решение суда можно обжаловать, какими профессиональными качествами не обладал судебный представитель впоследствии. ...читать далее

Проект "НАРОДНЫЙ ЮРИСТ" предлагает:

  • ☑  Первичная консультация в офисе или по телефону (Бесплатно!)

  • ☑  Составление документов для суда или другой инстанции

  • ☑  Подробное описание дальнейших дейтсвий по Вашему делу

Стоимость услуги: 5 000 рублей

В наши услуги входит:




БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Предоставим полную и актуальную информацию о перспективности спора, разъясним порядок действий, изучим документы, имеющие отношение к предмету спора / проблемы.

ПОДГОТОВКА ДОГОВОРА
Наш правовой центр работает официально и в соответствии с законодательством, поэтому договор на оказание услуг является обязательным этапом нашего с Вами взаимодействия.

ДОСУДЕБНАЯ РАБОТА
Данный этап включает претензионный порядок урегулирования спора, а также ведение переговоров и переписки с оппонентом. Данный этап является обязательным и предусмотрен законом.

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Юристы нашего правового центра готовят документы, в том числе исковое заявление, ходатайства, а также общую позицию по делу для успешного обращения в суд.

УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ
Юрист, который ведет Ваше дело, представляет Ваши интересы в суде до вынесения положительного решения.

ПЕРЕДАЧА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
После получения решения суда и исполнительного листа, юрист передает Вам документы.

ЗАВЕРШЕНИЕ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ
Договор закрывается оплатой оказанных услуг.


Представление интересов в суде Электрозаводская


Каждый человек, сталкиваясь с необходимостью участия в судебном споре задумывается над вопросом судебного представительства, и начинаются поиски судебного юриста или адвоката.

Как правило, желание поиска судебного представителя связано именно со страхом и отсутствием юридических знаний у стороны судебного спора, но это вполне логично: сколько крупных имущественных потерь повлекла жажда сэкономить на профессиональном юристе или адвокате, ведь далеко не каждое действие и решение суда можно обжаловать, какими профессиональными качествами не обладал судебный представитель впоследствии.

Так как все же правильно определить, какие юридические услуги в суде Вам требуются, и как определить того судебного адвоката или судебного юриста, который Вам нужен?

Ответ весьма прост: необходимо изначально выбрать судебного представителя, исходя из финансовых возможностей, многие адвокаты, например, берут тройную цену просто лишь за само наличие статуса адвоката, в то время как для гражданского спора в суде Вам нужен опытный судебный юрист.

Далее, ознакомьтесь с судебной практикой Вашего будущего представителя в суде, ведь количество проведенных им судебных заседаний и выигранных судебных споров во многом Вам помогут Вам рассмотреть потенциал юриста или адвоката в отношении Вашего судебного спора.

Судебное представительство – это отдельная категория юридических услуг, так как оно предполагает наличие глубоких знаний не только в теории, но и непосредственно, связанных с ведением судебного заседания и участием в судебных процессуальных действиях.

Профессиональный судебный представитель, будь то судебный юрист или судебный адвокат, позволит избежать рисков, связанных с пропуском судебных процессуальных сроков или с оказанием ненадлежащих юридических услуг в суде.

Решение суда – это всегда резюме судебного спора относительно прав сторон, а также их имущества, потому потери из-за привлечения к участию в суде неквалифицированных юристов и адвокатов – всегда рискованная затея, как и самостоятельное участие в судебном процессе.

Судебный представитель – это фактически Ваше лицо, которое позволяет сделать вывод о степени серьезности Вашего отношения к самому судебному спору и предмету иска.

Профессиональные судебные представители (судебные юристы и адвокаты) имеют представление и знания относительно того, как следует себя вести в суде, каким образом высказывать Вашу позицию, как представитель, как взаимодействовать с аппаратом суда для достижения необходимой цели, а Вам можно лишь наслаждаться тем, как квалифицированно и точно решаются возникшие проблемы.

Представительство в суде – наша основная деятельность, так как для истинной защиты прав и интересов наших клиентов порой не обойтись без суда. В числе судебных представителей нашей юридической компании Вы можете встретить передовых московских судебных юристов и адвокатов, которые окажут высококлассные юридические услуги в суде.

Представление интересов в суде – это трудоемкая работа юристов и адвокатов, требующая выдержки, опыта и знаний, некоторой жесткости и эрудиции, поэтому подходит она далеко не любителям в сфере юридических услуг в суде.

Относитесь серьезно к выбору Вашего представителя в суде, и Вы никогда не пожалеете, что не занялись участием в судебном споре самостоятельно!

Новости


ПОЧЕМУ ЗАКРЫВАЮТСЯ МАГАЗИНЫ? Все о пожарной безопасности, прокурорских проверках и халатности.
29-12-2024

После трагических событий в Кемерово проверки коснулись торговых центров и магазинов по всей территории РФ, и как выяснилось не зря – большинство не ...

ПОЧЕМУ ЗАКРЫВАЮТСЯ МАГАЗИНЫ? Все о пожарной безопасности, прокурорских проверках и халатности.

После трагических событий в Кемерово проверки коснулись торговых центров и магазинов по всей территории РФ, и как выяснилось не зря – большинство не соответствует элементарным требованиям в области пожарной безопасности, то есть фактически не выполнены минимальные стандарты безопасности лиц, пребывающих в помещении магазина. Нормы, содержащие правила пожарной безопасности, хоть и не многочисленны, при этом гласят о весьма жестких критериях соответствия, исходя из площади помещения и максимального числа лиц, пребывающих в нем. Например, несоответствие пожарного выхода или коридора требованиям о размерности хотя бы на 10 см считается серьезным нарушением, и по сути обязывает собственников помещения привести все в соответствие, например, путем проведения строительных работ по расширению проходов, что безусловно, является затратным мероприятием. Любое соответствие должно проверяться не только внешними средствами контроля: ответственные лица на объектах должны осуществлять надзор за работоспособностью оборудования, огнетушителей и сигнализации, вовремя осуществлять замену планов эвакуации и дозаправку средств пожаротушения. Все это только образное описание конструкции пожарной безопасности, но оно позволяет понимать, насколько важно соблюдение каждого критерия для сохранения и спасения каждой жизни, а также ответственное исполнение обязательств лицами, отвечающими за внешний и внутренний контроль. По итогам проведенных проверок торговых центров учреждений, расположенных на территории РФ, около 4000 оказались непригодными к эксплуатации по причине несоответствия пожарной безопасности, то есть 4000 помещений являлись все это время источником опасности для посетителей и работников. И говорить здесь стоит не только о коррупционной составляющей, но и о халатности рядовых ответственных лиц на объектах, которые готовы были формировать документы о проверках, об обучениях, о всем том, что должно осуществляться по факту, а не только на бумаге.

ПЕРЕХОТЕЛ или что думает Верховный суд о возможностях отзыва согласия на субаренду.

Недавно Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ приняла крайне важное Определение от 22.01.2018 N 303-ЭС17-13540, согласно которому арендодатель не вправе отозвать свое согласие на передачу арендатором помещения в субаренду, если такое условие было предусмотрено договором аренды. Многие практикующие юристы и правоведы назвали такое решение знаковым по той причине, что само согласие в зависимости от формы и типа может быть отозвано в определенных условиях. Суд указал, что согласие могло быть отозвано только до фактического совершения сделки. На наш взгляд Определение ВС РФ выглядит вполне логичным, ведь по факту договор – это и есть совокупность согласий сторон на определенные условия. Гражданский Кодекс РФ, в свою очередь, не предусматривает возможность одностороннего изменения условий многосторонней сделки. Таким образом, отзыв согласия, утвержденный решением суда, исходя из логики, мог предполагать, что любая сторона сделки в любой момент вправе отозвать свое согласие на совершение определенных действий, в том числе другой стороной. Тем не менее, мы поддержим наших коллег в том, что разрешение яркого и конкретного вопроса ВС РФ всегда значимо для всех тех, кто вполне возможно, столкнется с аналогичной проблемой.

БУДЕТ ДОЛЖЕН, или как правильно взыскать неустойку в будущем.

Верховный Суд в очередной раз разъяснил, как правильно требовать возмещения (неустойки), которое «набежит» в будущем после вынесения решения суда. Как правильно указать в резолютивной части обязательство лица выплатить неустойку за новый период после вынесения решения судом, как оказалось, не всем понятно. Точнее мнения в этом вопросе у судов сильно разнятся. Точку поставил ВС РФ, указав, что рассчитать неустойку за новый период сможет пристав, а значит обязательство должника должно быть должным образом указано в решении суда. Так в одном из споров о защите прав потребителя судом первой инстанции было отказано во взыскании неустойки за новый период. Суд ссылался на необходимость подачи нового иска при продолжении нарушения прав истца должником. Апелляция, в свою очередь, решила, что неустойку необходимо указать в виде фиксированной суммы за каждый день просрочки, однако и с таким определением стороны спора не согласились. Верховный суд счел, что судебная система при рассмотрении споров не должна чинить препятствия сторонам, вынуждая обращаться с новыми исками, поэтому требование о взыскании неустойки за будущий период вполне правомерно, а его реализация на основании решении суда осуществляется при помощи пристава. Такой вывод был закреплен в пункте 65 Постановления пленума Верховного суда № 7 от 24 марта 2016 года: при взыскании неустойки в судебном порядке кредитор вправе требовать ее присуждения в размере, определенном на дату вынесения решения суда, а также на будущее время – по день фактического исполнения обязательства (включительно).

 

Популярные услуги

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
Сопровождение сделки купли-продажи недвижимости
Сопровождение сделок с загородной недвижимостью
Услуги по сопровождению сделок с недвижимостью
Юрист для сопровождения сделок с недвижимостью
Расторжение договора долевого участия
Взыскание неустойки по ДДУ
Сервис звонка с сайта RedConnect