8 (910) 477-50-87 Заказать звонок

Наши услуги

Сопровождение сделок с недвижимостью Добрынинская


Сопровождение сделок с недвижимостью 	Добрынинская
Необходимость сопровождения той или иной сделки – распространенная юридическая услуга, призванная обезопасить клиента от возможных рисков. На российском рынке юридических услуг самым востребованным видом сопровождения сделки выступают услуги по сопровождению сделок с недвижимостью. При этом, юридическое сопровождение купли-продажи требуется не только покупателям, но и зачастую продавцам, так как риск потерять недвижимость и не получить деньги присутствует. ...читать далее

Проект "НАРОДНЫЙ ЮРИСТ" предлагает:

  • ☑  Первичная консультация в офисе или по телефону (Бесплатно!)

  • ☑  Составление документов для суда или другой инстанции

  • ☑  Подробное описание дальнейших дейтсвий по Вашему делу

Стоимость услуги: 5 000 рублей

В наши услуги входит:




БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Предоставим полную и актуальную информацию о перспективности спора, разъясним порядок действий, изучим документы, имеющие отношение к предмету спора / проблемы.

ПОДГОТОВКА ДОГОВОРА
Наш правовой центр работает официально и в соответствии с законодательством, поэтому договор на оказание услуг является обязательным этапом нашего с Вами взаимодействия.

ДОСУДЕБНАЯ РАБОТА
Данный этап включает претензионный порядок урегулирования спора, а также ведение переговоров и переписки с оппонентом. Данный этап является обязательным и предусмотрен законом.

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Юристы нашего правового центра готовят документы, в том числе исковое заявление, ходатайства, а также общую позицию по делу для успешного обращения в суд.

УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ
Юрист, который ведет Ваше дело, представляет Ваши интересы в суде до вынесения положительного решения.

ПЕРЕДАЧА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
После получения решения суда и исполнительного листа, юрист передает Вам документы.

ЗАВЕРШЕНИЕ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ
Договор закрывается оплатой оказанных услуг.


Сопровождение сделок с недвижимостью Добрынинская


Необходимость сопровождения той или иной сделки – распространенная юридическая услуга, призванная обезопасить клиента от возможных рисков.

На российском рынке юридических услуг самым востребованным видом сопровождения сделки выступают услуги по сопровождению сделок с недвижимостью. При этом, юридическое сопровождение купли-продажи требуется не только покупателям, но и зачастую продавцам, так как риск потерять недвижимость и не получить деньги присутствует.

В поисках юриста или адвоката по сопровождению сделок, существует риск в итоге воспользоваться услугами риэлтора, который уверит Вас, что в области сопровождения сделок он понимает и знает больше, чем любой юрист по недвижимости. Однако, по сути, только юрист по проверке юридической чистоты может в полной мере понимать содержание документов, осознавать уровни риска, связанные с таким содержанием, а также знает, что и где запрашивать для юридической проверки чистоты сделки.

Безусловно, юрист или адвокат по сопровождению сделок должен ориентироваться и работать в сфере недвижимости, чтобы обладать актуальной информацией, ориентироваться на рынке недвижимости. Однако, в большей степени сопровождение сделок купли-продажи требует от юриста (адвоката) по недвижимости знаний и практики в области судебных споров о недвижимости, умения видеть «подводные камни» такой сделки.

Юрист по сопровождению сделок должен быть мобильным и оперативным, так как сопровождение сделки требует перемещения, встреч с представителями другой стороны договора, участия при заключении договора депозитария с банком и проч.

Юридическое сопровождение сделок – это сфера для работы юристов и адвокатов по недвижимости, которые ранее вполне вероятно работали в Росреестре или часто сталкивались со спорами о признании сделок купли-продажи недействительными.

Адвокат по сопровождению сделки с недвижимостью предложит Вам оптимальный набор услуг для того, чтобы убедиться в юридической чистоте сделки, поможет заказать и получить необходимые документы, позволяющие увидеть прозрачно сделку купли-продажи и обеспечить безопасное завершение сопровождения сделки купли-продажи.

Юрист по недвижимости имеет возможность не только обеспечить проверку юридической чистоты сделки, но и подобрать для клиента оптимальный вариант для сделки купли-продажи, в том числе, исходя из запросов клиента и безопасности недвижимости, потенциально выступающей предметом сделки купли-продажи.

Юристы и адвокаты нашего правового центра, специализирующиеся на различных видах юридического сопровождения сделок, в том числе, на проверке юридической чистоты сделок, работают на рынке юридических услуг в сфере недвижимости более 15 лет, что позволяет им виртуозно ориентироваться во всех аспектах сопровождения сделок, в том числе юридического сопровождения купли-продажи.

Если Вы планируете приобрести или продать недвижимость на основании сделки купли-продажи, не пренебрегайте помощью юристов и адвокатов по сопровождению сделок и проверке юридической чистоты, ведь такие специалисты в состоянии выявить скрытые факторы риска в сделке купли-продажи недвижимости, что позволит избежать дальнейших неприятностей, в том числе потерю денег или недвижимости.

Выбирайте проверенных юристов по недвижимости, которые смогут Вам при первой встрече объяснить весь алгоритм сопровождения сделки купли-продажи, рассказать о рисках, связанных с отсутствием юридической проверки чистоты сделки, которые смогут сопроводить Вашу сделку с недвижимостью на высоте!

Новости

СРОК ЗА ХИЩЕНИЕ С БАНКОВСКИХ КАРТ

Внесены предложения по ужесточению ответственности за хищение денежных средств с банковских карт, в том числе с использованием технических средств, устройств, а также путем мошеннических действий в сфере компьютерных технологий. С каждым годом число пострадавших от хищения денежных средств с банковских карт возрастает и на сегодняшний день статистика говорит нам о миллионах рублей, похищенных мошенниками. Причем схемы используются различные: от злоупотребления должностными обязанностями сотрудниками кредитных организаций до использования специальных устройств для безакцептного списания денежных средств. Если в первом случае сотрудники банка фактически пользуются доверчивостью клиента и списывают денежные средства небольшими суммами, то во втором случае мошенники используют терминалы, которые позволяют осуществлять «платеж» при наличии сервиса pay pass без ввода пароля и одобрения платежа (как правило, этот метод используется в местах массового скопления людей). Остаются в ходу и классические схемы кибер-преступлений, когда банковская система взламывается злоумышленниками и денежные средства кочуют между счетами, задаваемыми мошенниками. Хотя банковские карты и обладают системами защиты, к сожалению, на сегодняшний день нет ни одного сверхбезопасного варианта. Изменения предлагают к внесению в ст. 159.6 УК. Если мошенничество в сфере компьютерной информации приведет к хищению денег с банковского счета, злоумышленнику будет грозить лишение свободы на срок до шести лет. Ответственность за хищение денежных средств с банковской карты будет прямо предусмотрена статьей 159.3 УК РФ.

БУДЕТ ДОЛЖЕН, или как правильно взыскать неустойку в будущем.

Верховный Суд в очередной раз разъяснил, как правильно требовать возмещения (неустойки), которое «набежит» в будущем после вынесения решения суда. Как правильно указать в резолютивной части обязательство лица выплатить неустойку за новый период после вынесения решения судом, как оказалось, не всем понятно. Точнее мнения в этом вопросе у судов сильно разнятся. Точку поставил ВС РФ, указав, что рассчитать неустойку за новый период сможет пристав, а значит обязательство должника должно быть должным образом указано в решении суда. Так в одном из споров о защите прав потребителя судом первой инстанции было отказано во взыскании неустойки за новый период. Суд ссылался на необходимость подачи нового иска при продолжении нарушения прав истца должником. Апелляция, в свою очередь, решила, что неустойку необходимо указать в виде фиксированной суммы за каждый день просрочки, однако и с таким определением стороны спора не согласились. Верховный суд счел, что судебная система при рассмотрении споров не должна чинить препятствия сторонам, вынуждая обращаться с новыми исками, поэтому требование о взыскании неустойки за будущий период вполне правомерно, а его реализация на основании решении суда осуществляется при помощи пристава. Такой вывод был закреплен в пункте 65 Постановления пленума Верховного суда № 7 от 24 марта 2016 года: при взыскании неустойки в судебном порядке кредитор вправе требовать ее присуждения в размере, определенном на дату вынесения решения суда, а также на будущее время – по день фактического исполнения обязательства (включительно).


КОГДА СУДЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ НОРМОЙ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ПРАВОМ или нарушения в области применения статьи 333 ГК РФ.
26-04-2024

Те, кто сталкивался со взысканием неустойки в судебном порядке отлично знают, как стороны любят требовать применения, а суды – применять статью 333 ГК РФ, которая ...

КОГДА СУДЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ НОРМОЙ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ПРАВОМ или нарушения в области применения статьи 333 ГК РФ.

Те, кто сталкивался со взысканием неустойки в судебном порядке отлично знают, как стороны любят требовать применения, а суды – применять статью 333 ГК РФ, которая предусматривает уменьшение неустойки. Однако, как и всегда, суды по каким-то причинам трактуют норму по-своему и применяют ее по своему усмотрению не всегда корректно. Так, в одном из споров о взыскании неустойки за допущенное нарушение сроков передачи квартиры по ДДУ, ответчик – представитель застройщика в процессе не участвовал, требований и возражений не заявлял и в целом разрешение спора проигнорировал. Суд, в свою очередь, по неведомым причинам, решил снизить неустойку по статье 333 ГК РФ без заявления требования заинтересованной стороны, ссылаясь на статью 10 ГК РФ. Суд почему-то посчитал, что размер неустойки не соответствует допущенному нарушению, а само требование истца о взыскании сумм, прямо предусмотренных законом, является явным злоупотреблением правом. Многие известные правоведы бьют тревогу: таким образом суды могут практически обходить прямые указания закона, каждый раз замечая признаки злоупотребления правом. Такая тенденция явно препятствует гармоничному применению норм и определения обязательств сторон, вытекающих из различных правоотношений.

 

Популярные услуги

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
Сопровождение сделки купли-продажи недвижимости
Сопровождение сделок с загородной недвижимостью
Услуги по сопровождению сделок с недвижимостью
Юрист для сопровождения сделок с недвижимостью
Расторжение договора долевого участия
Взыскание неустойки по ДДУ
Сервис звонка с сайта RedConnect