8 (910) 477-50-87 Заказать звонок

Наши услуги

Споры со страховыми компаниями Ликино-Дулёво


Споры со страховыми компаниями 	Ликино-Дулёво
В связи с введением в действие в 2003 году закона об ОСАГО, все автолюбители стали связаны со страховыми компаниями, отчего и стало возрастать число споров по автострахованию. ...читать далее

Проект "НАРОДНЫЙ ЮРИСТ" предлагает:

  • ☑  Первичная консультация в офисе или по телефону (Бесплатно!)

  • ☑  Составление документов для суда или другой инстанции

  • ☑  Подробное описание дальнейших дейтсвий по Вашему делу

Стоимость услуги: 5 000 рублей

В наши услуги входит:




БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Предоставим полную и актуальную информацию о перспективности спора, разъясним порядок действий, изучим документы, имеющие отношение к предмету спора / проблемы.

ПОДГОТОВКА ДОГОВОРА
Наш правовой центр работает официально и в соответствии с законодательством, поэтому договор на оказание услуг является обязательным этапом нашего с Вами взаимодействия.

ДОСУДЕБНАЯ РАБОТА
Данный этап включает претензионный порядок урегулирования спора, а также ведение переговоров и переписки с оппонентом. Данный этап является обязательным и предусмотрен законом.

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Юристы нашего правового центра готовят документы, в том числе исковое заявление, ходатайства, а также общую позицию по делу для успешного обращения в суд.

УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ
Юрист, который ведет Ваше дело, представляет Ваши интересы в суде до вынесения положительного решения.

ПЕРЕДАЧА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
После получения решения суда и исполнительного листа, юрист передает Вам документы.

ЗАВЕРШЕНИЕ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ
Договор закрывается оплатой оказанных услуг.


Споры со страховыми компаниями Ликино-Дулёво


В связи с введением в действие в 2003 году закона об ОСАГО, все автолюбители стали связаны со страховыми компаниями, отчего и стало возрастать число споров по автострахованию.

Конечно же споры со страховыми компаниями не ограничиваются исключительно спорами по КАСКО или ОСАГО, ведь застраховано может быть любое имущество, а также нематериальные ценности. Однако в числе споров со страховыми компаниями по-прежнему лидирующее место занимают споры по автострахованию. Сталкиваясь с ДТП, а, следовательно, вступая в спор со страховой компанией, автолюбитель прибегает к помощи юристов по страховым компаниям, а в частности к автоюристам и автоадвокатам.

Автоюристы и автоадвокаты – представители сферы юридических услуг, специализирующиеся на спорах со страховыми компаниями, в частности на спорах по ОСАГО И КАСКО.

Адвокат или юрист по КАСКО и ОСАГО, как правило, занимается исключительно работой по автострахованию, а точнее спорами по КАСКО и ОСАГО. Юрист или адвокат по автострахованию часто предлагает своим клиентам особую систему взаиморасчетов и оплаты услуг автоюриста или автоадвоката: такая система предполагает, что адвокат по страховым компаниям просто выкупает право требования лица, что выступает неплохой гарантией и некоторым удобством для клиента, а также возможностью для автоюриста получить вознаграждение больше, чем при обычной системе оплаты услуг.

Юрист по автострахованию окажет помощь не только в непосредственном споре со страховой компанией, но и поможет подобрать оценочную компанию, грамотно оформить документы и рассчитать сумму требований к страховой компании.

Юрист по КАСКО и ОСАГО – это специалист, который в том числе разберется в документах о ДТП, грамотно составит досудебные документы в адрес страховой компании, представит Ваши интересы в споре со страховой компанией, взыщем максимальные суммы по КАСКО или ОСАГО, поэтому автоюрист просто необходим в споре со страховой компанией.

Не стоит забывать о том, что автоюрист, специализирующийся на спорах со страховыми компаниями, знает пути и возможности максимального взыскания денежных средств со страховой компании, имеет возможность и опыт грамотного ведения переговоров с представителями страховых компаний.

Один из главных плюсов обращения к юристам и адвокатам по КАСКО или ОСАГО заключается в том, что Вам не нужно самостоятельно готовить и собирать документы, запросы, искать оценщиков, общаться со страховой компанией – все это за Вас сделает профессиональный автоюрист.

Наш правовой центр предлагает Вам несколько вариантов оплаты услуг адвоката или юриста по страховым компаниям: Вы можете оплатить услуги автоюриста после получения денег от страховой компании, а можете воспользоваться возможностью продажи юристу по автострахованию прав требования к страховой компании (юрист или адвокат по ОСАГО и КАСКО при встрече разъяснит Вам, какие варианты могут быть предложены в Вашем конкретном случае).

Автоадвокат или автоюрист, специализирующийся на спорах со страховыми компаниями – это залог успешного разрешения спора со страховой компанией, но только лишь в том случае, если юрист или адвокат по автострахованию обладает достаточным опытом и квалификацией в области споров со страховыми компаниями.

Не экономьте на юристах и адвокатах по ОСАГО и КАСКО, ведь именно автоадвокаты и автоюристы являются ключом успеха в подобном споре.

Новости

МИЛЛИОН РУБЛЕЙ ЗА ОБВИНЕНИЕ В ЭКСТРИМИЗМЕ или статья «Молчание ягнят».

Статья небезызвестного эколога Бриниха на тему негативного влияния комплекса по разведению свиней в республике Адыгея под названием «Молчание ягнят» была признана Майкопским городским судом экстремистской по содержанию, способствующему унижению человеческого достоинства по признакам национальности и происхождения. Позднее Майкопский городской суд отменил свое решение, а Бриних в порядке признания права на реабилитацию потребовал официальных извинений от прокурора. Прокурор официальные извинения принес, но с опозданием. Бриних потребовал компенсировать 3 миллиона рублей в качестве возмещения морального вреда, причиненного уголовным преследованием. Судом требования были удовлетворены в размере 1 миллиона рублей. Сама статья конечно же не призывала к унижению чести и достоинства по признакам национальной или расовой принадлежности – она все больше была посвящена проблемам экологии и загрязнению близлежащего водоема отходами животноводческого комплекса, а наименование статьи было ярким способом привлечения внимания читателей на ассоциативном уровне с одноименным фильмом. В результате допущенной следствием ошибки Министерство Финансов обязано выплатить пострадавшему от уголовного преследования лицу один миллион рублей.

БУДЕТ ДОЛЖЕН, или как правильно взыскать неустойку в будущем.

Верховный Суд в очередной раз разъяснил, как правильно требовать возмещения (неустойки), которое «набежит» в будущем после вынесения решения суда. Как правильно указать в резолютивной части обязательство лица выплатить неустойку за новый период после вынесения решения судом, как оказалось, не всем понятно. Точнее мнения в этом вопросе у судов сильно разнятся. Точку поставил ВС РФ, указав, что рассчитать неустойку за новый период сможет пристав, а значит обязательство должника должно быть должным образом указано в решении суда. Так в одном из споров о защите прав потребителя судом первой инстанции было отказано во взыскании неустойки за новый период. Суд ссылался на необходимость подачи нового иска при продолжении нарушения прав истца должником. Апелляция, в свою очередь, решила, что неустойку необходимо указать в виде фиксированной суммы за каждый день просрочки, однако и с таким определением стороны спора не согласились. Верховный суд счел, что судебная система при рассмотрении споров не должна чинить препятствия сторонам, вынуждая обращаться с новыми исками, поэтому требование о взыскании неустойки за будущий период вполне правомерно, а его реализация на основании решении суда осуществляется при помощи пристава. Такой вывод был закреплен в пункте 65 Постановления пленума Верховного суда № 7 от 24 марта 2016 года: при взыскании неустойки в судебном порядке кредитор вправе требовать ее присуждения в размере, определенном на дату вынесения решения суда, а также на будущее время – по день фактического исполнения обязательства (включительно).

ПЕРЕХОТЕЛ или что думает Верховный суд о возможностях отзыва согласия на субаренду.

Недавно Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ приняла крайне важное Определение от 22.01.2018 N 303-ЭС17-13540, согласно которому арендодатель не вправе отозвать свое согласие на передачу арендатором помещения в субаренду, если такое условие было предусмотрено договором аренды. Многие практикующие юристы и правоведы назвали такое решение знаковым по той причине, что само согласие в зависимости от формы и типа может быть отозвано в определенных условиях. Суд указал, что согласие могло быть отозвано только до фактического совершения сделки. На наш взгляд Определение ВС РФ выглядит вполне логичным, ведь по факту договор – это и есть совокупность согласий сторон на определенные условия. Гражданский Кодекс РФ, в свою очередь, не предусматривает возможность одностороннего изменения условий многосторонней сделки. Таким образом, отзыв согласия, утвержденный решением суда, исходя из логики, мог предполагать, что любая сторона сделки в любой момент вправе отозвать свое согласие на совершение определенных действий, в том числе другой стороной. Тем не менее, мы поддержим наших коллег в том, что разрешение яркого и конкретного вопроса ВС РФ всегда значимо для всех тех, кто вполне возможно, столкнется с аналогичной проблемой.

 

Популярные услуги

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
Сопровождение сделки купли-продажи недвижимости
Сопровождение сделок с загородной недвижимостью
Услуги по сопровождению сделок с недвижимостью
Юрист для сопровождения сделок с недвижимостью
Расторжение договора долевого участия
Взыскание неустойки по ДДУ
Сервис звонка с сайта RedConnect