8 (910) 477-50-87 Заказать звонок

Наши услуги

Составление документов Щелковская


Составление документов 	Щелковская
Любой судебный процесс основывается на том, насколько грамотно будут составлены документы. В любом споре требуется составление документов, будь то составление иска, составление претензии, составление апелляционной или кассационной жалобы, ходатайства, составление заявления. ...читать далее

Проект "НАРОДНЫЙ ЮРИСТ" предлагает:

  • ☑  Первичная консультация в офисе или по телефону (Бесплатно!)

  • ☑  Составление документов для суда или другой инстанции

  • ☑  Подробное описание дальнейших дейтсвий по Вашему делу

Стоимость услуги: 5 000 рублей

В наши услуги входит:




БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Предоставим полную и актуальную информацию о перспективности спора, разъясним порядок действий, изучим документы, имеющие отношение к предмету спора / проблемы.

ПОДГОТОВКА ДОГОВОРА
Наш правовой центр работает официально и в соответствии с законодательством, поэтому договор на оказание услуг является обязательным этапом нашего с Вами взаимодействия.

ДОСУДЕБНАЯ РАБОТА
Данный этап включает претензионный порядок урегулирования спора, а также ведение переговоров и переписки с оппонентом. Данный этап является обязательным и предусмотрен законом.

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Юристы нашего правового центра готовят документы, в том числе исковое заявление, ходатайства, а также общую позицию по делу для успешного обращения в суд.

УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ
Юрист, который ведет Ваше дело, представляет Ваши интересы в суде до вынесения положительного решения.

ПЕРЕДАЧА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
После получения решения суда и исполнительного листа, юрист передает Вам документы.

ЗАВЕРШЕНИЕ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ
Договор закрывается оплатой оказанных услуг.


Составление документов Щелковская


Любой судебный процесс основывается на том, насколько грамотно будут составлены документы.

В любом споре требуется составление документов, будь то составление иска, составление претензии, составление апелляционной или кассационной жалобы, ходатайства, составление заявления.

Однако, даже при отсутствии судебного спора Вам может потребоваться подготовить договор дарения, договор мены, договор аренды, договор купли-продажи, составить договор цессии, написать иной документ.

Стоимость подготовки документов варьируется в зависимости от типа документа (например, стоимость подготовки договора дарения может отличаться от цены составления сложного договора цессии), объема документа (например, цена составления иска о взыскании алиментов может быть ниже, нежели стоимость написания иска о признании права собственности), а также стоимость написания документов может отличаться и от самого юриста или адвоката по подготовке иска, договора, возражений, жалоб и прочего.

Стоимость составления документов в любом случае может быть намного ниже комплексной услуги в том случае, если дальнейшие действия Вы решили осуществлять самостоятельно.

Наш правовой центр предлагает крайне приемлемые цены на составление и подготовку документов, например, стоимость подготовки (написания, составления) иска составляет в среднем от 3 000 до 5 000 рублей, а цена на договор дарения в среднем составляет 3 000 – 4 000 рублей, стоимость написания отзыва на иск или возражений в среднем составляет 4 000 рублей.

Если учесть, что профессиональная подготовка документов фактически означает подготовку правовой позиции по делу, то цена на составление документов, указанная выше, я является крайне демократичной.

Некоторые компании предлагают цену подготовки иска, например, от 15 000 рублей, причем вне зависимости от сложности составления искового заявления.

Стоимость подготовки договора цессии может быть несколько выше, так как договор цессии может быть составлен в отношении определенной категории прав требования, что требует особой внимательности, а также соблюдения сроков для направления уведомлений в адрес другой стороны.

Юристы нашего правового центра предложат Вам самые приятные цены на составление предварительного договора купли-продажи, авансового соглашения, соглашения о задатке, отзывов, возражений, исков.

Также стоимость подготовки и написания документов может корректироваться юристами нашего центра в зависимости от категории спора, достигая предельного минимума по сравнению с ценами на составление и подготовку иска, жалобы, возражения, отзыва в другой юридической компании.

Составление документов – самая распространенная услуга по запросу населения, поэтому вопрос цены составления документов стоит на одном из первых мест.

Составление иска или договора, отзыва или жалобы – это неотъемлемая часть любых правоотношений и любого процесса, поэтому важность их содержания нельзя недооценивать.

Выбирая юриста или адвоката для подготовки документов, стоит обращать внимание на стоимость подготовки и составления документов, хотя бы цену на написание иска, цену на подготовку договора дарения или купли-продажи, стоимость составления отзыва на иск или возражения, так как благодаря пониманию общего порядка цен на составление документов, можно понимать о том, какая будет окончательная стоимость не только на составление документов, но и на процесс, включая консультирование.

Новости


КОГДА СУДЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ НОРМОЙ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ПРАВОМ или нарушения в области применения статьи 333 ГК РФ.
20-12-2024

Те, кто сталкивался со взысканием неустойки в судебном порядке отлично знают, как стороны любят требовать применения, а суды – применять статью 333 ГК РФ, которая ...

КОГДА СУДЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ НОРМОЙ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ПРАВОМ или нарушения в области применения статьи 333 ГК РФ.

Те, кто сталкивался со взысканием неустойки в судебном порядке отлично знают, как стороны любят требовать применения, а суды – применять статью 333 ГК РФ, которая предусматривает уменьшение неустойки. Однако, как и всегда, суды по каким-то причинам трактуют норму по-своему и применяют ее по своему усмотрению не всегда корректно. Так, в одном из споров о взыскании неустойки за допущенное нарушение сроков передачи квартиры по ДДУ, ответчик – представитель застройщика в процессе не участвовал, требований и возражений не заявлял и в целом разрешение спора проигнорировал. Суд, в свою очередь, по неведомым причинам, решил снизить неустойку по статье 333 ГК РФ без заявления требования заинтересованной стороны, ссылаясь на статью 10 ГК РФ. Суд почему-то посчитал, что размер неустойки не соответствует допущенному нарушению, а само требование истца о взыскании сумм, прямо предусмотренных законом, является явным злоупотреблением правом. Многие известные правоведы бьют тревогу: таким образом суды могут практически обходить прямые указания закона, каждый раз замечая признаки злоупотребления правом. Такая тенденция явно препятствует гармоничному применению норм и определения обязательств сторон, вытекающих из различных правоотношений.

ИНФОРМАЦИОННЫЙ АГРЕГАТОР ИЛИ КРУПНЕЙШИЙ РАБОТОДАТЕЛЬ или спор об Uber

Приложение Uber используется по всему миру, причем в некоторых странах составляет настолько жесткую конкуренцию местным службам такси, что не редко она перерастает в настоящие вооруженные конфликты: нападения на водителей агрегата и клиентов, использующих приложение. Не смотря на масштабы системы и объемы обработки и реализации запросов клиентов, водителя Uber не могут похвастаться высокими доходами или простыми условиями труда – смены, как правило, длительны, спать и вовсе порой приходится в машинах, а уровень оплаты не самый высокий на рынке, при этом водители не пользуются трудовыми гарантиями, установленными законодательством. Согласно решению апелляции британского трибунала по трудовым спорам, требования 19 водителей о признании правоотношений трудовыми, были признаны таковыми, что, в свою очередь, влечет для них установления минимальной почасовой оплаты, а также наличие оплаченных отпусков и выходных. Uber возражал и ссылался на то, что является лишь агрегатором и обрабатывает запросы от клиентов, передавая их водителям такси для исполнения. На деле же решение наметило тенденцию, которая во многом может изменить систему работы не только Uber, но и других агрегаторов в сфере перевозок, ведь после признания водителей работниками компании, массовые и коллективные иски не заставят себя ждать.

КТО ПОДЕЛИТ ИМУЩЕСТВО СУПРУГОВ, ЕСЛИ МУЖ-БАНКРОТ

Верховный суд рассмотрел жалобу гражданки, в отношении которой у судов возникли разногласия- какой суд должен рассмотреть ее иск о разделе совместно нажитого имущества при банкротстве супруга. Хождение по кругу – это самое правильное описание такой ситуации: суд общей юрисдикции отсылает в Арбитражный, где рассматривается дело о банкротстве супруга, а арбитражный, в свою очередь, говорит о том, что не наделен полномочиями для разрешения споров в области семейных отношений. Определения и одного, и другого суда были «засилены» в апелляциях. Другого выхода не оставалось, как обратиться в Верховный суд с жалобой на решение суда общей юрисдикции, и ВС РФ все-таки встал на сторону истицы, постановив, что споры в области семейных правоотношений должны быть рассмотрены в суде общей юрисдикции, и направив дело на новое рассмотрение. Мнения правоведов и юристов резко разделились: кто-то поддержал позицию суда, другие возмутились нарушению принципа универсальности спора о банкротстве, в рамках которого по самой его идее должны быть рассмотрены все притязания в отношении имущества должника. На наш взгляд, позиция ВС РФ все-таки логична, ведь право требования кредитора возникает, в том числе, из решения суда общей юрисдикции, а значит в рамках банкротного дела жене ничего не останется, как встать в очередь кредиторов с решением.

 

Популярные услуги

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
Сопровождение сделки купли-продажи недвижимости
Сопровождение сделок с загородной недвижимостью
Услуги по сопровождению сделок с недвижимостью
Юрист для сопровождения сделок с недвижимостью
Расторжение договора долевого участия
Взыскание неустойки по ДДУ
Сервис звонка с сайта RedConnect