8 (910) 477-50-87 Заказать звонок

Наши услуги

Определение порядка пользования квартирой Варшавская


Определение порядка пользования квартирой 	Варшавская
Определение порядка пользования квартирой необходимо в том случае, если напряженные отношения с другими жильцами, например, препятствуют нормальному пользованию квартирой. Порядок пользования квартирой может быть определен соглашением сторон, но чаще этот вопрос рассматривается в судебном порядке. Для того, чтобы понимать, в каких случаях допустимо определение порядка пользования квартирой, как избежать отказа в исковых требованиях, а также реализовать решение суда фактически, необходимо знать и понимать процедуру определения порядка пользования квартирой, установленную законодательством, а также алгоритм действий истца. ...читать далее

Проект "НАРОДНЫЙ ЮРИСТ" предлагает:

  • ☑  Первичная консультация в офисе или по телефону (Бесплатно!)

  • ☑  Составление документов для суда или другой инстанции

  • ☑  Подробное описание дальнейших дейтсвий по Вашему делу

Стоимость услуги: 5 000 рублей

В наши услуги входит:




БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Предоставим полную и актуальную информацию о перспективности спора, разъясним порядок действий, изучим документы, имеющие отношение к предмету спора / проблемы.

ПОДГОТОВКА ДОГОВОРА
Наш правовой центр работает официально и в соответствии с законодательством, поэтому договор на оказание услуг является обязательным этапом нашего с Вами взаимодействия.

ДОСУДЕБНАЯ РАБОТА
Данный этап включает претензионный порядок урегулирования спора, а также ведение переговоров и переписки с оппонентом. Данный этап является обязательным и предусмотрен законом.

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Юристы нашего правового центра готовят документы, в том числе исковое заявление, ходатайства, а также общую позицию по делу для успешного обращения в суд.

УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ
Юрист, который ведет Ваше дело, представляет Ваши интересы в суде до вынесения положительного решения.

ПЕРЕДАЧА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
После получения решения суда и исполнительного листа, юрист передает Вам документы.

ЗАВЕРШЕНИЕ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ
Договор закрывается оплатой оказанных услуг.


Определение порядка пользования квартирой Варшавская


Статьей 247 ГК РФ предусмотрена возможность определения порядка пользования квартирой в том случае, если собственниками жилья, которое находится в общей долевой собственности не достигнуто устное соглашение о порядке пользования. Другим вариантом или причиной для обращения в суд с требованием об определении порядка пользования квартирой может являться необходимость выдела доли в натуре, например, для того, чтобы оборудовать отдельный вход или санузел при отсутствии соглашения с другими собственниками, что предусмотрено пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996.

Для большинства споров законодательство предусматривает обязательный порядок досудебного урегулирования спора. В случае необходимости определения порядка пользования квартирой, заинтересованной лицо (истец) обязано направит в адрес иных собственников предложение об определении порядка пользования квартирой. В случае отказа, в суде (по запросу суда) Вы сможете предоставить документ, подтверждающий невозможность определения порядка пользования без обращения в суд с иском. Письменное предложение следует направить заказным письмом с описью вложения.

Если же сособственники не препятствуют определению порядка пользования квартирой, то следует с ними заключить соглашение с определением соответствующего порядка, в том числе, в отношении общего имущества.

В случае отказа других собственников от определения порядка пользования квартирой на основании соглашения, за вами остается право на обращение в суд с иском об определении порядка пользования квартирой.


Исковое заявление


Иск об определении порядка пользования квартирой направляется в районный суд по месту нахождения спорного имущества, а в качестве ответчиков привлекаются сособственники квартиры, порядок пользования которой необходимо определить.

Исковое заявление об определении порядка пользования квартирой должно содержать причины необходимости определения порядка пользования квартирой, цели такого определения, правовые основания, доказательства того, что собственник предпринимал попытки согласовать порядок пользования квартирой во внесудебном порядке.

Как говорилось выше, участниками спора могут быть только сособственники квартиры, но не наниматели или другие лица, пользующиеся квартирой.

К исковому заявлению необходимо приложить следующий пакет документов:

- копии искового заявления об определении порядка пользования квартирой по количеству лиц, участвующих в деле.

- копии документов, подтверждающих право собственности на квартиру

- документы, подтверждающие необходимость и цели определения порядка пользования квартирой.

- квитанцию об оплате госпошлины

- иные документы, имеющие отношение к предмету спора.

В том случае, если наряду с требованием об определении порядка пользования квартирой, истец заявляет требование о признании права собственности на долю, то в иске необходимо указать цену иска, соответствующую стоимости доли, на которую требуется признать право собственности.

Исходя из объема и характера исковых требований, следует рассчитывать размер госпошлины:

- если речь исключительно о требовании об определении порядка пользования квартирой, то размер госпошлины составит 300,00 рублей.

- в том случае, если с требованиями об определении порядка пользования, в иске содержатся требования о признании права собственности на долю, то размер госпошлины рассчитывается, исходя из стоимости такой доли.

Иск об определении порядка пользования квартирой рассматривается в течение 2-5 месяцев, в зависимости от объема и характера исковых требований.

Судья в процессе рассмотрения иска об определении порядка пользования квартирой оценивает размер доли истца и других собственников, сложившийся порядок пользования квартирой, степень нуждаемости истца и других сособственников в определенном порядке пользования квартирой, иные факты, имеющие значение для вынесения решения судом.

Как правило, процесс затягивается из-за физических сложностей в оценке объема пользования квартирой, а также того, насколько изменения на основании определенного порядка пользования квартирой могут повлечь нарушение прав иных собственников.


Решение суда


Решение суда об определении порядка пользования квартирой вступает в законную силу в течение месяца по общему правилу. В указанный срок стороны вправе заявить свои возражения, направив в адрес суда апелляционные жалобы на решение суда.

После вступления в силу решения суда, стороны вправе исполнить решение, путем направления решения суда на регистрацию в части удовлетворенных требований о признании права собственности, а также внести конструктивные изменения в квартиру, если такая возможность предусмотрена решением суда в части определения порядка пользования жилым помещением.


Вопросы к юристам компании


Определение порядка пользования квартирой в судебном порядке

Аноним
Раздел: определение порядка пользования квартирой
Очень сложные отношения с другими собственниками, опасаюсь за свои вещи. Что делать?
Юристы по жилищным вопросам:
Аноним, добрый день! Для того, чтобы Вам, в том числе установить дверь и замок в определенной части квартиры или дома, для начала необходимо определить порядок пользования квартирой в судебном порядке.


Отказ от определения порядка пользования квартирой

Валя
Раздел: определение порядка пользования квартирой
Юристы, здравствуте. Предложила соседям установить порядок но они молчат. Как взять с них отказ
Юристы по жилищным вопросам:
Уважаемая, Валентина, добрый день. Вам не нужно ждать отказ, ведь молчание в ответ на Ваше письменное предложение об определении порядка пользования квартирой фактически приравнивается к отказу, а значит Ваше право на обращение в суд уже возникло.


Определение порядка пользования домом в Московской области

Григорий
Раздел: определение порядка пользования квартирой
Дорогие юристы, возьметесь ли вы за определение порядка пользования домом, если он в области?
Юристы по жилищным вопросам:
Григорий, мы занимаемся жилищными спорами, в том числе и в области.

Новости

БЬЕТ – НЕ ЗНАЧИТ ЛЮБИТ или декриминализация домашнего насилия.

Все началось с того, что из Уголовного Кодекса РФ выбыла формулировка о применении насилия к близким, таким образом, ответственность за домашнее насилие предусмотрена только КоАП РФ, что, в свою очередь, позволило жестокости быть несколько «смелее». С 2017 года наблюдается постоянное увеличение числа обращений и заявлений о применении домашнего насилия, причем не только к женщинам, но и к несовершеннолетним детям. Казалось бы, философия декриминализации домашнего насилия вполне понятна: государству необходимо снизить процессуальные издержки, в том числе и на содержание осужденного, однако на деле цена такой экономии – человеческие жизни. Смягчение контроля за применением жестокости к близким привело к тому, что представители правоохранительных органов все чаще отказывают заявителям в помощи, в том числе, в экстренной, например, в вызове наряда полиции при угрозе жизни. Все эти реалии приводят к тому, что женщины и дети остаются беззащитными перед жестокостью и явными психологическими отклонениями главы семейства или «близкого», а те, кто не в состоянии совладать с эмоциями – отделываются административным штрафом. Таким образом, ежегодно в России погибают десятки женщин и детей, столько же остается инвалидами или ограниченными в осуществлении функций жизнедеятельности. Теперь стоит задуматься над тем, чтобы понятие домашнего насилия было введено в цивильный лексикон и не предполагало при этом разброс от легкого шлепка в воспитательных целях до убийства с особой жестокостью, а ответственность виновных, в том числе лиц, отвечающих за безопасность и соблюдение прав граждан в области защиты от неправомерных действий, была сопоставима с последствиями такого поведения.


КОГДА ПРОЦЕДУРА БАНКРОТСТВА ФИНАНСОВО НЕПОСИЛЬНА или какие изменения будут внесены в закон о банкротстве физических лиц
20-12-2024

В начале апреля в Госдуму на рассмотрение был внесен законопроект, содержащий поправки к закону, регламентирующему процедуру банкротства физических лиц. По ...

КОГДА ПРОЦЕДУРА БАНКРОТСТВА ФИНАНСОВО НЕПОСИЛЬНА или какие изменения будут внесены в закон о банкротстве физических лиц

В начале апреля в Госдуму на рассмотрение был внесен законопроект, содержащий поправки к закону, регламентирующему процедуру банкротства физических лиц. По предложению инициаторов, теперь даже при отсутствии какого-либо имущества, лицо будет возможно признать банкротом. Из вышеуказанной формулировки у обывателя вполне логично возникнет вопрос: а что, сейчас лицо без имущества и с долгами – не банкрот? Исходя из нынешней судебной практики, если имущества лица недостаточно для удовлетворения большей части требований кредитора, его банкротом не признают. Как ни странно, закон, который изначально нес продолжниковые настроения, направленные на защиту именно физ.лиц, вскоре на основании опыта в корпоративном банкротстве вдруг приобрел прокредиторскую направленность, то есть в первую очередь, весь процесс направлялся на удовлетворение обязательств перед кредиторами. Вторым немаловажным аспектом процедуры выступила ее высокая стоимость. Лицу необходимо оплатить не только работу арбитражного управляющего, но и юридическое сопровождение процедуры, которая затягивается на месяцы. Таким образом, идея освободить лиц, не способных рассчитаться с долгами, от финансовой ответственности, в итоге превратилась в обычный процесс удовлетворения интересов кредиторов, а сама процедура стала доступной лицам с достатком не ниже среднего из-за расходов на нее.

Почём горячая вода? Или как суды рассчитывают стоимость поставленной горячей воды.

Две компании спорили о том, как правильно оценить горячую воду: по счетчику или исходя из стоимости энергии, затраченной на ее подогрев. Теплоснабжающая организация поставляла горячую воду "ЭнергоСтройСервисЖильё", а покупатель, в свою очередь, поставку не оплатил. Поставщик при обращении в суд просил суд рассчитать сумму долга, исходя из показаний счетчиков. Ответчик возражал и просил суд применить при расчете цены иска стоимость энергии, затраченной теплоснабжающей станцией на подогрев воды. Три инстанции исходили из показаний счетчиков и вставали на сторону поставщика воды, а вот Верховный суд акты судом отменил и отправил дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что сам факт наличия счетчиков не означает необходимость расчета задолженности, исходя из его показаний, а действительным ориентиром должна стать цена потраченной энергии. Прислушаются ли суды к мнению ВС РФ при новом рассмотрении или примут решение, исходя из личных убеждений, покажет время, а решением в некотором смысле способно стать прецедентным для последующих споров.

 

Популярные услуги

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
Сопровождение сделки купли-продажи недвижимости
Сопровождение сделок с загородной недвижимостью
Услуги по сопровождению сделок с недвижимостью
Юрист для сопровождения сделок с недвижимостью
Расторжение договора долевого участия
Взыскание неустойки по ДДУ
Сервис звонка с сайта RedConnect