8 (910) 477-50-87 Заказать звонок

Наши услуги

Сохранение права пользования квартирой Чистые пруды


Сохранение права пользования квартирой 	Чистые пруды
Если жизненная ситуация заставляет Вас покинуть родной дом на длительное время, однако, Вы не готовы попрощаться с правами на квартиру, Вам необходимо заявлять требование о сохранении права пользования квартирой. Закон не обязывает Вас это делать, однако, решение суда о сохранении за Вами права пользования квартирой во многом позволит Вам не сомневаться, что никто не воспрепятствует Вам в дальнейшем пользовании квартирой. Конечно для сохранения права пользования квартирой законодатель предусмотрел обязательные условия такого сохранения, о которых мы подробно расскажем и приведем примеры в нашей статье. ...читать далее

Проект "НАРОДНЫЙ ЮРИСТ" предлагает:

  • ☑  Первичная консультация в офисе или по телефону (Бесплатно!)

  • ☑  Составление документов для суда или другой инстанции

  • ☑  Подробное описание дальнейших дейтсвий по Вашему делу

Стоимость услуги: 5 000 рублей

В наши услуги входит:




БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Предоставим полную и актуальную информацию о перспективности спора, разъясним порядок действий, изучим документы, имеющие отношение к предмету спора / проблемы.

ПОДГОТОВКА ДОГОВОРА
Наш правовой центр работает официально и в соответствии с законодательством, поэтому договор на оказание услуг является обязательным этапом нашего с Вами взаимодействия.

ДОСУДЕБНАЯ РАБОТА
Данный этап включает претензионный порядок урегулирования спора, а также ведение переговоров и переписки с оппонентом. Данный этап является обязательным и предусмотрен законом.

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Юристы нашего правового центра готовят документы, в том числе исковое заявление, ходатайства, а также общую позицию по делу для успешного обращения в суд.

УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ
Юрист, который ведет Ваше дело, представляет Ваши интересы в суде до вынесения положительного решения.

ПЕРЕДАЧА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
После получения решения суда и исполнительного листа, юрист передает Вам документы.

ЗАВЕРШЕНИЕ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ
Договор закрывается оплатой оказанных услуг.


Сохранение права пользования квартирой Чистые пруды


При возникновении спора о прекращении права пользования квартирой за лицом на основании статьи 292 Гражданского Кодекса РФ или при наличии возможности возникновения спора о признании лица утратившим право пользования, заинтересованной стороной может быть подан иск о сохранении права пользования на определенный срок.

Для понимания оснований, условий и порядка сохранения права пользования жилым помещением, мы рассмотрим примеры:

1. Сохранение права пользования при длительном выезде из квартиры, предоставленной по договору социального найма предполагает, что член семьи нанимателя выезжает в силу уважительных обстоятельств из муниципальной квартиры, в которой он зарегистрирован, например, для службы в ВС, длительной командировки или прохождения лечения, однако, даже при условии длительности такого выезда, такое лицо вправе сохранить право пользования квартирой и вернуться позднее для дальнейшего проживания.

Действие по направлению в адрес суда иска о сохранении права пользования квартирой направлено на защиту истца от возможного признания его утратившим право пользования и выселении его из спорной квартиры.

Судом могут быть рассмотрены обстоятельства выезда на предмет их уважительности и необходимости, однако период для выезда в целях сохранения права пользования судом не учитывается – он может быть крайне долгим.

При этом лицо может быть признано утратившим право пользования даже при наличии решения суда о сохранении за ним права пользования в том случае, если суду будут доказаны факты того, что лицо покинуло спорную квартиру навсегда, например, лицо вывезло вещи, вступило в брак, проживает в другом месте.

2. Вторым примером сохранения права пользования можно назвать встречные требования ответчика при признании его прекратившим право пользования и снятии его с регистрационного учета. Прекращение права пользования предполагается в том случае, если собственник квартиры разведен с ответчиком, не ведет с ним совместного хозяйства, или же ответчик вовсе никогда не являлся членом семьи истца и остался на регистрационном учете с момента сделки с квартирой. Судом может быть рассмотрено встречное исковое заявление ответчика о сохранении права пользования на определенный срок, если он докажет, что в его собственности нет иного жилья, а также нет квартиры по найму, в которой он мог бы проживать сразу после снятия с регистрационного учета. Однако, возможность того, что лицо обратиться с иском о сохранении права пользования при выселении его из квартиры не так велика, как и возможность того, что суд удовлетворит требования о сохранении права пользования квартирой на определенный срок.

Таким образом, исходя из конкретной ситуации, можно говорить о том или ином варианте подготовки иска в силу условий.


Исковое заявление


Исковое заявление о сохранении права пользования направляется в районный или городской суд по месту нахождения спорной квартиры, которое совпадает, как правило с местом жительства другой стороны и самого заявителя.

Иск о сохранении права пользования должен содержать указания на обстоятельства и причины сохранения права пользования квартирой, а также подтверждение того, что выезд, например, хоть и является длительным, но должен быть признан судом временным, что у лица отсутствует иное жилье, пригодное для проживания, иное.

Требование о сохранении права пользования квартирой относится к неимущественным требованиям, а это значит, что размер госпошлины при обращении в суд составляет 300,00 рублей. Реквизиты для оплаты госпошлины можно узнать на официальном сайте суда.

Следует иметь в виду, что в том случае, если Вы заявляете встречные требования о сохранении за Вами права пользования квартирой, госпошлина уплачивается в том же размере.

Необходимо понимать, что иск о сохранении права пользования квартирой может рассматриваться длительное время, так как в таких спорах суду приходится оценивать обстоятельства на основании личного убеждения, которое суду необходимо подтвердить фактами.


Решение суда


Решение суда по общему правилу вступает в силу в течение месяца, и в указанный срок могут быть поданы апелляционные жалобы на решение суда.

При отказе в сохранении права пользования лицу при удовлетворении требований о прекращении права пользования, такое лицо может быть снято с регистрационного учета на основании решения суда.


Вопросы к юристам компании


Сохранение права пользования в проданной квартире

Митя
Раздел: сохранение права пользования квартирой
Купил квартиру, там прописана бывшая собственница, которую я выписываю по суду. Она хочет сохранить право пользования. Какие шансы, что суд сохранит за ней право пользования моей квартирой?
Юристы по жилищным вопросам:
Митя, если в Вашем договоре к-п было прописано условие, что продавец обязана сняться с рег учета и права пользования квартирой впредь не имеет, то суд откажет ей в сохранении права пользования.


Подписание договора соц. найма

Леопольд
Раздел: сохранение права пользования квартирой
Добрый день! Нормально ли указывать в договоре дарения, что даритель сохраняет право пользования квартирой?
Юристы по жилищным вопросам:
Леопольд, все зависит от согласия сторон, но не редко условие о сохранении права пользования квартирой включается в договоры.


Сохранение права пользования квартирой

Виктор
Раздел: сохранение права пользования квартирой
Здравствуйте. Ситуация такая: приобрели квартиру, но в договоре купли был указан пункт, что зарегистрированные в ней лица сохраняют право пользования квартирой. Сейчас мы хотим продать квартиру, но как быть с ними? Или этот пункт теряет силу при новой сделке?
Юристы по жилищным вопросам:
Виктор, в Вашем случае такое условие сохраняет право пользования квартирой за указанными лицами, независимо от числа сделок.

Новости

БЬЕТ – НЕ ЗНАЧИТ ЛЮБИТ или декриминализация домашнего насилия.

Все началось с того, что из Уголовного Кодекса РФ выбыла формулировка о применении насилия к близким, таким образом, ответственность за домашнее насилие предусмотрена только КоАП РФ, что, в свою очередь, позволило жестокости быть несколько «смелее». С 2017 года наблюдается постоянное увеличение числа обращений и заявлений о применении домашнего насилия, причем не только к женщинам, но и к несовершеннолетним детям. Казалось бы, философия декриминализации домашнего насилия вполне понятна: государству необходимо снизить процессуальные издержки, в том числе и на содержание осужденного, однако на деле цена такой экономии – человеческие жизни. Смягчение контроля за применением жестокости к близким привело к тому, что представители правоохранительных органов все чаще отказывают заявителям в помощи, в том числе, в экстренной, например, в вызове наряда полиции при угрозе жизни. Все эти реалии приводят к тому, что женщины и дети остаются беззащитными перед жестокостью и явными психологическими отклонениями главы семейства или «близкого», а те, кто не в состоянии совладать с эмоциями – отделываются административным штрафом. Таким образом, ежегодно в России погибают десятки женщин и детей, столько же остается инвалидами или ограниченными в осуществлении функций жизнедеятельности. Теперь стоит задуматься над тем, чтобы понятие домашнего насилия было введено в цивильный лексикон и не предполагало при этом разброс от легкого шлепка в воспитательных целях до убийства с особой жестокостью, а ответственность виновных, в том числе лиц, отвечающих за безопасность и соблюдение прав граждан в области защиты от неправомерных действий, была сопоставима с последствиями такого поведения.

БУДЕТ ДОЛЖЕН, или как правильно взыскать неустойку в будущем.

Верховный Суд в очередной раз разъяснил, как правильно требовать возмещения (неустойки), которое «набежит» в будущем после вынесения решения суда. Как правильно указать в резолютивной части обязательство лица выплатить неустойку за новый период после вынесения решения судом, как оказалось, не всем понятно. Точнее мнения в этом вопросе у судов сильно разнятся. Точку поставил ВС РФ, указав, что рассчитать неустойку за новый период сможет пристав, а значит обязательство должника должно быть должным образом указано в решении суда. Так в одном из споров о защите прав потребителя судом первой инстанции было отказано во взыскании неустойки за новый период. Суд ссылался на необходимость подачи нового иска при продолжении нарушения прав истца должником. Апелляция, в свою очередь, решила, что неустойку необходимо указать в виде фиксированной суммы за каждый день просрочки, однако и с таким определением стороны спора не согласились. Верховный суд счел, что судебная система при рассмотрении споров не должна чинить препятствия сторонам, вынуждая обращаться с новыми исками, поэтому требование о взыскании неустойки за будущий период вполне правомерно, а его реализация на основании решении суда осуществляется при помощи пристава. Такой вывод был закреплен в пункте 65 Постановления пленума Верховного суда № 7 от 24 марта 2016 года: при взыскании неустойки в судебном порядке кредитор вправе требовать ее присуждения в размере, определенном на дату вынесения решения суда, а также на будущее время – по день фактического исполнения обязательства (включительно).

МИЛЛИОН РУБЛЕЙ ЗА ОБВИНЕНИЕ В ЭКСТРИМИЗМЕ или статья «Молчание ягнят».

Статья небезызвестного эколога Бриниха на тему негативного влияния комплекса по разведению свиней в республике Адыгея под названием «Молчание ягнят» была признана Майкопским городским судом экстремистской по содержанию, способствующему унижению человеческого достоинства по признакам национальности и происхождения. Позднее Майкопский городской суд отменил свое решение, а Бриних в порядке признания права на реабилитацию потребовал официальных извинений от прокурора. Прокурор официальные извинения принес, но с опозданием. Бриних потребовал компенсировать 3 миллиона рублей в качестве возмещения морального вреда, причиненного уголовным преследованием. Судом требования были удовлетворены в размере 1 миллиона рублей. Сама статья конечно же не призывала к унижению чести и достоинства по признакам национальной или расовой принадлежности – она все больше была посвящена проблемам экологии и загрязнению близлежащего водоема отходами животноводческого комплекса, а наименование статьи было ярким способом привлечения внимания читателей на ассоциативном уровне с одноименным фильмом. В результате допущенной следствием ошибки Министерство Финансов обязано выплатить пострадавшему от уголовного преследования лицу один миллион рублей.

 

Популярные услуги

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
Сопровождение сделки купли-продажи недвижимости
Сопровождение сделок с загородной недвижимостью
Услуги по сопровождению сделок с недвижимостью
Юрист для сопровождения сделок с недвижимостью
Расторжение договора долевого участия
Взыскание неустойки по ДДУ
Сервис звонка с сайта RedConnect