8 (910) 477-50-87 Заказать звонок

Наши услуги

Признание брачного договора недействительным Полянка


Признание брачного договора недействительным 	Полянка
Брачный договор затрагивает множество сфер взаимодействия супругов, а потому его юридические последствия значимы для обеих сторон. Не редки случаи, когда брачные договоры заключались с целью ухода от ответственности перед кредиторами. Так же признаются недействительными договоры, которые были заключены в период брака, в последствии признанного недействительным. Брачный договор может быть признан недействительным и в том случае, если были нарушены существенные условия заключения договора, в том числе было оказано давление или применен обман при его заключении. О том, как признать брачный договор недействительным Вы можете узнать из нашей статьи. ...читать далее

Проект "НАРОДНЫЙ ЮРИСТ" предлагает:

  • ☑  Первичная консультация в офисе или по телефону (Бесплатно!)

  • ☑  Составление документов для суда или другой инстанции

  • ☑  Подробное описание дальнейших дейтсвий по Вашему делу

Стоимость услуги: 5 000 рублей

В наши услуги входит:




БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Предоставим полную и актуальную информацию о перспективности спора, разъясним порядок действий, изучим документы, имеющие отношение к предмету спора / проблемы.

ПОДГОТОВКА ДОГОВОРА
Наш правовой центр работает официально и в соответствии с законодательством, поэтому договор на оказание услуг является обязательным этапом нашего с Вами взаимодействия.

ДОСУДЕБНАЯ РАБОТА
Данный этап включает претензионный порядок урегулирования спора, а также ведение переговоров и переписки с оппонентом. Данный этап является обязательным и предусмотрен законом.

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Юристы нашего правового центра готовят документы, в том числе исковое заявление, ходатайства, а также общую позицию по делу для успешного обращения в суд.

УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ
Юрист, который ведет Ваше дело, представляет Ваши интересы в суде до вынесения положительного решения.

ПЕРЕДАЧА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
После получения решения суда и исполнительного листа, юрист передает Вам документы.

ЗАВЕРШЕНИЕ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ
Договор закрывается оплатой оказанных услуг.


Признание брачного договора недействительным Полянка


Брачный договор может быть признан недействительным по ряду причин:

- как ничтожная или оспоримая сделка на основании статьи 166 ГК РФ.

Брачный договор признается недействительным, если суд признал нелегитимным брак супругов, что указано в пункте 2 статьи 30 СК РФ.

Брачный договор признается ничтожным, если:

- заключен с целью прикрыть другую сделку (притворная сделка) или без намерения создать правовые последствия, которые влечет брачный договор (мнимая сделка)

- брачный договор не заверен у нотариуса, что противоречит статье 41 СК РФ.

- заключен недееспособным лицом, что предусмотрено статьей 171 ГК РФ.

- содержит условия, которые ограничивают правоспособность или дееспособность, или нарушают права и законные интересы супругов, их права и обязанности в отношении детей

Брачный договор является оспоримой сделкой, если он заключен:

- лицом, которое в момент заключения договора было не способно понимать значение своих действий или руководить ими

- лицом, ограничено дееспособным

- с условиями, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение

- под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

Следует обратить внимание, что для споров для признания сделки (договора) недействительной, необходимо учесть срок исковой давности, который составляет 3 года и начитает течь со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки и начинает течь не ранее 01.09.2013 года.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Срок исковой давности по указанному требованию начинает течь со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка. Следует иметь в виду, что суд примет иск о признании брачного договора недействительным в любом случае, не смотря на истечение срока исковой давности, однако, впоследствии указание на истечение срока давности может быть заявлено стороной спора.

Исковое заявление

Требование о признании брачного договора недействительным может быть заявлено одной из сторон брачного договора, а также лицом, чьи права и интересы были нарушены заключением спорного брачного договора.

Исковое заявление (иск) о признании брачного договора недействительным по общему правилу направляется мировому судье по месту жительства ответчика. Однако, при наличии спора о разделе имущества стоимостью выше 50 000,00 рублей, иск направляется в районный суд. При наличии спора о разделе недвижимого имущества истец вправе обратиться в порядке исключительной подсудности по месту нахождения недвижимости.

При этом, размер госпошлины определен в размере 300,00 рублей, как для спора неимущественного характера.

К исковому заявлению необходимо приложить:

- копии искового заявления по количеству лиц, участвующих в споре

- квитанцию об оплате госпошлины

- копию брачного договора

- копию свидетельства о заключении/расторжении брака

- копии документов, подтверждающих наличие признаков недействительности брачного договора.

Отметим, что участие в судебном процессе обязательно, так как споры о признании брачного договора недействительным относится к категории сложных дел с сильной доказательственной базой.

Количество заседаний варьируется в зависимости от обстоятельств и составляет в среднем 3-10 заседаний.

В качестве третьего лица суд привлекает нотариуса, который заверял брачный договор, признаваемый недействительным.

При рассмотрении иска о признании брачного договора недействительным, суд руководствуется интересами и правами сторон, в то же время, обращая внимание на то, что условия брачного договора не должны нарушать и ущемлять права одной из сторон, ставя ее в неблагоприятное и невыгодное положение.

Решение суда о признании брачного договора недействительным (полностью или в части) влечет ряд определенных юридически последствий, связанных с аспектами, условий брачного договора, например, в части раздела имущества.

Решение суда о признании брачного договора недействительным вступает в силу в течение месяца. В указанный период от сторон могут поступить жалобы на вынесенное решение.

Вопросы к юристам компании


Брак и брачный договор признать недействительным

Матвей
Раздел: Признание брачного договора недействительным
Если брак признан недействительным, договор брачный тоже признается недействительным?
Юристы по семейным вопросам:
Матвей, конечно! Это одно из последствий недействительного брака.


Брачный договор при наличии детей

Алексей
Раздел: Признание брачного договора недействительным
Можно ли говорить о наличии обмана при заключении брачного договора, если супруге не было известно о наличии ребенка?
Юристы по семейным вопросам:
Алексей, все зависит от того, какие условия были прописаны в брачном договоре и затрагивали они вопросы содержания детей или их воспитания.


Составление брачного договора

Армен
Раздел: Признание брачного договора недействительным
Сможете ли вы составить брачный договор, который потом не признают не действительным
Юристы по семейным вопросам:
Уважаемый Армен, мы готовы помочь Вам в оформлении брачного договора.

Новости

КАК МОСКВИЧИ ТЕРЯЮТ КВАРТИРЫ или хитрая схема микрофинансовых организаций

Развитие сферы микрозаймов переходит все границы, и вопрос не о росте точек выдачи таких займов, а о тех схемах, которые применяются представителями для получения квартир заемщиков. Можно до бесконечности говорить о том, как внимательно нужно относиться ко всему, что подписываешь, тем более финансовых организациях, тем более при получении денег. При наличии огромного числа предложений от юридических фирм, в том числе, о предоставлении бесплатных консультаций, множество клиентов МФО соглашаются на условия, переходящие все границы разумности. Так при заключении договора займа на 50-100 тысяч рублей представитель организации предлагает клиенту подписать договор ипотеки, или еще лучше – договор купли-продажи недвижимости. На вопросы заемщиков отвечают любезно и лаконично – для их страховки от невозврата займа, но только вот договор купли-продажи квартиры означает, что клиент потеряет единственное жилье, даже если вернет весь заем с процентами, ведь право будет зарегистрировано сразу же после сделки. Договор ипотеки при выдаче микрозайма также является лишней мерой, явно несоответствующей объему обязательств, однако хозяин-барин, и если Клиент согласился предоставить жилье в залог, то с большой вероятностью обращение на предмет залога будет произзведено, а это все так же означает потерю жилья. И самый главный вопрос заключается в том, что оспорить решения практически невозможно – свобода договора, так сказать. Судебных споров по подобным делам только в Москве предостаточно, чтобы начинать бить тревогу. Ну а о соразмерности судите сами: стоит ли рисковать квартирой за 5 миллионов рублей, подписывая договор займа на 50 тысяч.

Когда застройщик обязан передать квартиру

При покупке квартиры, в том числе и на основании ДДУ, мы не редко, пребывая в приятной эйфории, не обращаем внимания на некоторые условия или верим устным пояснениям представителей продавца. Так, во многих Договорах долевого участия застройщик прописывает 2 срока передачи квартиры, а вот проблемы с этими сроками возникают тогда, когда приходит желание покупателя взыскать неустойку. Например, в одном из споров о взыскании неустойки по ДДУ, точку в таком споре удалось поставить лишь Верховному Суду: в договоре долевого участия в одном из пунктов указывалось, что застройщик «планирует завершить строительство объекта в 4 квартале 2016 года». В другом пункте речь шла о передаче квартиры не позднее шести месяцев с момента получения разрешения на ввод в эксплуатацию. Вот только ввели в эксплуатацию дом ранее 4 квартала 2016 года, а вот квартиру передали с нарушением второго срока. Первые 2 инстанции рассмотрели вопрос по-разному: по мнению судов, в договоре не содержится конкретное указание на дату, а значит вопрос может быть рассмотрен, исходя из внутреннего убеждения. Однако, Верховный суд указал, что в части 3 статьи 8 Закона «Об участии в долевом строительстве», застройщик передает объект не позднее срока, который указан в договоре, после того, как он получит разрешение на ввод в эксплуатацию. Таким образом отталкиваться стоит именно от разрешения, а соответственно этот срок застройщиком был пропущен. Некоторые правоведы не согласились с мотивировкой такой позиции, указывая при этом на ее (позиции) правильность. По их мнению, при наличии двух условий суд должен избирать то, которое в большей степени отвечает интересам лица, выступающего контрагентом составителя договора, ведь при подготовке проекта соглашения сторона, как правило, включает условия для страхования себя от ответственности. Таким образом, выступая покупателем или инвестором по ДДУ, Вы вправе требовать исполнения тех условий и положений, которые при противоречии с другими, направлены все же на защиту Ваших прав и интересов.


НЕ ВСЕ ВОДИТЕЛИ ОДИНАКОВО ПЬЯНЫ, или как Конституционный Суд смотрит на проблему признания водителя пьяным.
20-12-2024

Правовая проблема возникла после рассмотрения судом дела о ДТП, в результате которого погибли двое, а водитель, который по показаниям свидетелей был пьян, скрылся ...

НЕ ВСЕ ВОДИТЕЛИ ОДИНАКОВО ПЬЯНЫ, или как Конституционный Суд смотрит на проблему признания водителя пьяным.

Правовая проблема возникла после рассмотрения судом дела о ДТП, в результате которого погибли двое, а водитель, который по показаниям свидетелей был пьян, скрылся с места преступления. Тогда суды признали и засилили решение о признании такого водителя виновным и приговорили к 8 годам лишения свободы, ссылаясь на показания свидетелей, а также доказательства того, что водитель непосредственно перед тем, как сесть за руль, употреблял алкогольные напитки. Однако, Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что медицинское освидетельствование лица после ДТП не было произведено. Как его рассматривать, если налицо правовая коллизия, предложили решить КС РФ. Конституционный Суд предложил внести поправки в УК РФ и признавать лиц, покидающих место ДТП, находящимися в состоянии алкогольного опьянения. В ином случае, по мнению КС РФ, такие лица попадают в приоритетное положение по сравнению с теми, кто место ДТП не покинул, что явно противоречит принципам права. Пока порядок признания водителя пьяным остается действующим. Если же в течение года изменения не будут внесены, п. 2 примечания к ст. 264 УК утратит силу.

 

Популярные услуги

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
Сопровождение сделки купли-продажи недвижимости
Сопровождение сделок с загородной недвижимостью
Услуги по сопровождению сделок с недвижимостью
Юрист для сопровождения сделок с недвижимостью
Расторжение договора долевого участия
Взыскание неустойки по ДДУ
Сервис звонка с сайта RedConnect