8 (910) 477-50-87 Заказать звонок

Наши услуги

Взыскание алиментов за прошедший период Солнечногорск


Взыскание алиментов за прошедший период 	Солнечногорск
Взыскание алиментов за прошедший период не так распространено в юридической практике, что является большой ошибкой, так как такая защита прав и интересов ребенка позволяет восстановить имущественное равновесие при воспитании ребенка одним из родителей. Взыскание алиментов за прошедший период позволяет привлечь к семейной ответственности лиц, уклоняющихся от исполнения обязательств, предусмотренных Семейным Кодексом РФ по содержанию несовершеннолетнего ребенка. При взыскании алиментов за прошедший период через суд необходимо доказать неучастие ответчика в содержании и воспитании общего ребенка на протяжении 3 и более лет. ...читать далее

Проект "НАРОДНЫЙ ЮРИСТ" предлагает:

  • ☑  Первичная консультация в офисе или по телефону (Бесплатно!)

  • ☑  Составление документов для суда или другой инстанции

  • ☑  Подробное описание дальнейших дейтсвий по Вашему делу

Стоимость услуги: 5 000 рублей

В наши услуги входит:




БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Предоставим полную и актуальную информацию о перспективности спора, разъясним порядок действий, изучим документы, имеющие отношение к предмету спора / проблемы.

ПОДГОТОВКА ДОГОВОРА
Наш правовой центр работает официально и в соответствии с законодательством, поэтому договор на оказание услуг является обязательным этапом нашего с Вами взаимодействия.

ДОСУДЕБНАЯ РАБОТА
Данный этап включает претензионный порядок урегулирования спора, а также ведение переговоров и переписки с оппонентом. Данный этап является обязательным и предусмотрен законом.

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Юристы нашего правового центра готовят документы, в том числе исковое заявление, ходатайства, а также общую позицию по делу для успешного обращения в суд.

УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ
Юрист, который ведет Ваше дело, представляет Ваши интересы в суде до вынесения положительного решения.

ПЕРЕДАЧА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
После получения решения суда и исполнительного листа, юрист передает Вам документы.

ЗАВЕРШЕНИЕ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ
Договор закрывается оплатой оказанных услуг.


Взыскание алиментов за прошедший период Солнечногорск


Все более обширное практическое применение получает законодательная позиция относительно взыскания алиментов за прошедший период. То есть в том случае, если, например, мать длительное время добивалась и требовала уплаты алиментов от отца ребенка во внесудебном порядке, однако получения денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка она так и не получила, то за матерью (или иным лицом, на иждивении которого находится несовершеннолетний ребенок) остается право на взыскание денежных средств – алиментов за прошедший период.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56, суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов, либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Количество обращений в суд с иском о взыскании алиментов за прошедший период не так велико, так как о такой возможности знают далеко не все родители, на иждивении которых находятся дети, хотя на основании решения суда некоторым истцам удается взыскать приличные суммы, при этом не лишаясь права продолжать получать алименты в настоящее время.

О том, как правильно выстроить процесс взыскания алиментов за прошедший период в судебном порядке, мы постараемся максимально подробно рассказать в нашей статье.

Согласно части 1 статьи 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, закон не снимает обязательств по материальному обеспечению ребенка ни с одного из родителей и вне зависимости от фактического заключения брака между родителями.

Исковое заявление

Прежде, чем обращаться в суд с иском о взыскании алиментов за прошедший период, Вам следует обратиться письменно к будущему ответчику с требованием выплаты денежных средств за прошедшие три года. Хотя законом жестко не регламентирован порядок досудебного обращения по исковым заявлениям о взыскании алиментов за прошедший период, такая очередная попытка договориться мирно будет принята судом благосклонно.

Для обращения в суд Вам необходимо быть уверенным в том, что у Вас являются достаточные основания и доказательства того, что Вы предпринимали попытки по получению денежных средств с Ответчика, а он, в свою очередь, уклонялся от обязательств, предусмотренных семейным законодательством. Как правило в суде, Ответчики пытаются доказать, что дарили подарки ребенку, передавали денежные средства в наличной форме (поэтому не осталось подтверждения передачи), оплачивали дополнительные занятия ребенка и прочее.

Для того, чтобы добиться в суде решения о взыскании алиментов за прошедший период, необходимо подготовить ряд контраргументов, а также привлечь для участия в процессе свидетелей, которые смогут подтвердить, что ответчик не принимал и не принимает участие в содержании общего ребенка.

В спорах, касающихся воспитания детей или их содержания, суд вправе вызывать ребенка для того, чтобы расспросить его о факте участия/неучастия ответчика в жизни ребенка, но только в том случае, если ребенок достиг 10-летнего возраста.

В исковом заявлении о взыскании алиментов истец должен изложить:

- хронологию отношений с ответчиком (факт заключения брака, рождения ребенка, расторжения брака)

- принимал ли участие ответчик в содержание ребенка, и в каком объеме

- указание на направляемую в адрес Ответчика корреспонденцию, смс, электронные письма с требованием о выплате алиментов, при наличии – ответные письма Ответчика, содержащие отказ от участия в содержании ребенка

- иные обстоятельства.

Если говорить о размере требований, то цена иска может быть рассчитана, исходя из твердой денежной суммы в расчете из 3 (трех) лет неучастия ответчика в содержании ребенка, а также исходя из дохода ответчика и количества детей, алименты на содержание которых взыскиваются в судебном процессе.

Так как истец, как правило, не располагает точной информацией об официальных доходах ответчика, то судебный запрос в Федеральную налоговую службу может направить сам суд по ходатайству стороны. Если ответчик получает заработную плату официально, то размер к взысканию алиментов за прошедшие три года может быть существенной.

По искам о взыскании алиментов за прошедший период госпошлина не уплачивается на основании статьи 333.36 НК РФ.

Так как требования в общем будут превышать 50 000,00 рублей, то обращаться с иском необходимо в районный суд.

Как уже говорилось выше, необходимо быть готовым к тому, что в процессе рассмотрения дела, судом будут вызываться свидетели, исследоваться различные категории доказательств, допрашиваться стороны спора. Таким образом количество судебных заседаний обычно варьируется от 4 до 8 в зависимости от обстоятельств.

Решение суда

Решение суда содержит в случае удовлетворения требований указание на сумму, которую ответчик обязан выплатить истцу.

Решение вступает в силу в течение месяца. Указанный период может использоваться сторонами для направления апелляционной жалобы на решение суда.

С решением суда, в случае удовлетворения требований истца, суд выдает истцу исполнительный лист, на основании которого сторона вправе получить алименты за прошедший период (за прошедшие тори года).

Исполнительный лист по общему правила может быть направлен в адрес Федеральной Службы судебных приставов для исполнения, либо направлен по месту работы ответчика в бухгалтерию в том случае, если место работы истцу доподлинно известно.

Вопросы к юристам компании


Взыскание алиментов за прошедший период

Марина
Раздел: Взыскание алиментов за прошедший период
Добрый день. Как узнать информацию о том, какой доход получает мой бывший супруг и где он работает для взыскания алиментов за прошедший период?
Юристы по взысканию алиментов за прошедший период:
Марина, добрый день. Суд самостоятельно или по Вашему ходатайству в рамках производства по взысканию алиментов за прошедший период запросить данные в ИФНС.


Взыскание алиментов за прошедший период через суд

Катя
Раздел: Взыскание алиментов за прошедший период
Как лучше заявлять требования при взыскании алиментов за прошедший период? В твердой денежной сумме или в процентах от дохода?
Адвокаты по взысканию алиментов за прошедший период:
Катя, все зависит от ситуации и от размера дохода.


Исполнительный лист при взыскании алиментов за прошедший период<

Василина
Раздел: Взыскание алиментов за прошедший период
Исполнительный лист при взыскании алиментов за прошедший период подавать приставам?
Адвокаты по взысканию алиментов за прошедший период:
Уважаемая Василина, Вы направляете исполнительный лист и заявление об исполнении в ФССП (приставам).

Новости

БУДЕТ ДОЛЖЕН, или как правильно взыскать неустойку в будущем.

Верховный Суд в очередной раз разъяснил, как правильно требовать возмещения (неустойки), которое «набежит» в будущем после вынесения решения суда. Как правильно указать в резолютивной части обязательство лица выплатить неустойку за новый период после вынесения решения судом, как оказалось, не всем понятно. Точнее мнения в этом вопросе у судов сильно разнятся. Точку поставил ВС РФ, указав, что рассчитать неустойку за новый период сможет пристав, а значит обязательство должника должно быть должным образом указано в решении суда. Так в одном из споров о защите прав потребителя судом первой инстанции было отказано во взыскании неустойки за новый период. Суд ссылался на необходимость подачи нового иска при продолжении нарушения прав истца должником. Апелляция, в свою очередь, решила, что неустойку необходимо указать в виде фиксированной суммы за каждый день просрочки, однако и с таким определением стороны спора не согласились. Верховный суд счел, что судебная система при рассмотрении споров не должна чинить препятствия сторонам, вынуждая обращаться с новыми исками, поэтому требование о взыскании неустойки за будущий период вполне правомерно, а его реализация на основании решении суда осуществляется при помощи пристава. Такой вывод был закреплен в пункте 65 Постановления пленума Верховного суда № 7 от 24 марта 2016 года: при взыскании неустойки в судебном порядке кредитор вправе требовать ее присуждения в размере, определенном на дату вынесения решения суда, а также на будущее время – по день фактического исполнения обязательства (включительно).


КОГДА СУДЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ НОРМОЙ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ПРАВОМ или нарушения в области применения статьи 333 ГК РФ.
20-12-2024

Те, кто сталкивался со взысканием неустойки в судебном порядке отлично знают, как стороны любят требовать применения, а суды – применять статью 333 ГК РФ, которая ...

КОГДА СУДЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ НОРМОЙ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ПРАВОМ или нарушения в области применения статьи 333 ГК РФ.

Те, кто сталкивался со взысканием неустойки в судебном порядке отлично знают, как стороны любят требовать применения, а суды – применять статью 333 ГК РФ, которая предусматривает уменьшение неустойки. Однако, как и всегда, суды по каким-то причинам трактуют норму по-своему и применяют ее по своему усмотрению не всегда корректно. Так, в одном из споров о взыскании неустойки за допущенное нарушение сроков передачи квартиры по ДДУ, ответчик – представитель застройщика в процессе не участвовал, требований и возражений не заявлял и в целом разрешение спора проигнорировал. Суд, в свою очередь, по неведомым причинам, решил снизить неустойку по статье 333 ГК РФ без заявления требования заинтересованной стороны, ссылаясь на статью 10 ГК РФ. Суд почему-то посчитал, что размер неустойки не соответствует допущенному нарушению, а само требование истца о взыскании сумм, прямо предусмотренных законом, является явным злоупотреблением правом. Многие известные правоведы бьют тревогу: таким образом суды могут практически обходить прямые указания закона, каждый раз замечая признаки злоупотребления правом. Такая тенденция явно препятствует гармоничному применению норм и определения обязательств сторон, вытекающих из различных правоотношений.


ПОЧЕМУ ЗАКРЫВАЮТСЯ МАГАЗИНЫ? Все о пожарной безопасности, прокурорских проверках и халатности.
20-12-2024

После трагических событий в Кемерово проверки коснулись торговых центров и магазинов по всей территории РФ, и как выяснилось не зря – большинство не ...

ПОЧЕМУ ЗАКРЫВАЮТСЯ МАГАЗИНЫ? Все о пожарной безопасности, прокурорских проверках и халатности.

После трагических событий в Кемерово проверки коснулись торговых центров и магазинов по всей территории РФ, и как выяснилось не зря – большинство не соответствует элементарным требованиям в области пожарной безопасности, то есть фактически не выполнены минимальные стандарты безопасности лиц, пребывающих в помещении магазина. Нормы, содержащие правила пожарной безопасности, хоть и не многочисленны, при этом гласят о весьма жестких критериях соответствия, исходя из площади помещения и максимального числа лиц, пребывающих в нем. Например, несоответствие пожарного выхода или коридора требованиям о размерности хотя бы на 10 см считается серьезным нарушением, и по сути обязывает собственников помещения привести все в соответствие, например, путем проведения строительных работ по расширению проходов, что безусловно, является затратным мероприятием. Любое соответствие должно проверяться не только внешними средствами контроля: ответственные лица на объектах должны осуществлять надзор за работоспособностью оборудования, огнетушителей и сигнализации, вовремя осуществлять замену планов эвакуации и дозаправку средств пожаротушения. Все это только образное описание конструкции пожарной безопасности, но оно позволяет понимать, насколько важно соблюдение каждого критерия для сохранения и спасения каждой жизни, а также ответственное исполнение обязательств лицами, отвечающими за внешний и внутренний контроль. По итогам проведенных проверок торговых центров учреждений, расположенных на территории РФ, около 4000 оказались непригодными к эксплуатации по причине несоответствия пожарной безопасности, то есть 4000 помещений являлись все это время источником опасности для посетителей и работников. И говорить здесь стоит не только о коррупционной составляющей, но и о халатности рядовых ответственных лиц на объектах, которые готовы были формировать документы о проверках, об обучениях, о всем том, что должно осуществляться по факту, а не только на бумаге.

 

Популярные услуги

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
Сопровождение сделки купли-продажи недвижимости
Сопровождение сделок с загородной недвижимостью
Услуги по сопровождению сделок с недвижимостью
Юрист для сопровождения сделок с недвижимостью
Расторжение договора долевого участия
Взыскание неустойки по ДДУ
Сервис звонка с сайта RedConnect