8 (910) 477-50-87 Заказать звонок

Наши услуги

Взыскание излишне уплаченного по договору Марьина роща


Взыскание излишне уплаченного по договору 	Марьина роща
Заключая договор долевого участия, Вы можете столкнуться с тем, что площадь квартиры, указанная в ДДУ, в соответствии с который Вы оплатили стоимость квартиры, может быть изменена в сторону уменьшения. Такая вероятность существует из-за погрешностей, допущенных при строительстве и планировании расположения квартир. Так как фактически Вам передают квартиру по ДДУ площадью, несоответствующей заявленной в договоре, то Вы вправе возвратить себе стоимость квадратных метров, не переданных Вам по Акту передачи. О том, какие документы и условия необходимы для взыскания излишне уплаченного по ДДУ, Вы можете узнать из нашей статьи. ...читать далее

Проект "НАРОДНЫЙ ЮРИСТ" предлагает:

  • ☑  Первичная консультация в офисе или по телефону (Бесплатно!)

  • ☑  Составление документов для суда или другой инстанции

  • ☑  Подробное описание дальнейших дейтсвий по Вашему делу

Стоимость услуги: 5 000 рублей

В наши услуги входит:




БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Предоставим полную и актуальную информацию о перспективности спора, разъясним порядок действий, изучим документы, имеющие отношение к предмету спора / проблемы.

ПОДГОТОВКА ДОГОВОРА
Наш правовой центр работает официально и в соответствии с законодательством, поэтому договор на оказание услуг является обязательным этапом нашего с Вами взаимодействия.

ДОСУДЕБНАЯ РАБОТА
Данный этап включает претензионный порядок урегулирования спора, а также ведение переговоров и переписки с оппонентом. Данный этап является обязательным и предусмотрен законом.

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Юристы нашего правового центра готовят документы, в том числе исковое заявление, ходатайства, а также общую позицию по делу для успешного обращения в суд.

УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ
Юрист, который ведет Ваше дело, представляет Ваши интересы в суде до вынесения положительного решения.

ПЕРЕДАЧА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
После получения решения суда и исполнительного листа, юрист передает Вам документы.

ЗАВЕРШЕНИЕ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ
Договор закрывается оплатой оказанных услуг.


Взыскание излишне уплаченного по договору Марьина роща


По договору долевого участия, требования к которому установлены Федеральным законом «Об участии в долевом строительстве» № 214-ФЗ, застройщик вправе установить цену объекта долевого строительства, исходя и цены за квадратный метр и указания на общую площадь передаваемой в будущем квартиры. Указанная сумма в размере общей стоимости квартиры вносится участником долевого строительства после подписания ДДУ в полном объеме.

Однако, после окончания строительства и ввода дома в эксплуатацию, застройщик обязан передать объект участнику долевого строительства на основании акта передачи квартиры. При этом площадь квартиры должна быть утверждена техническим специалистом БТИ, который производит обмер квартиры при передаче ее покупателю.

В некоторых случаях при осуществлении обмера выявляется несоответствие фактической площади квартиры заявленной застройщиком в ДДУ. В том случае, если выявлено превышение площади по сравнению с указанной в ДДУ, то застройщик, как правило, требует с участника долевого строительства доплаты на указанные квадратные метры.

А вот в случае, если фактическая площадь квартиры ниже, то право на возврат денежных средств, излишне уплаченных по договору, возникает у участника долевого строительства.

В том случае, если стоимость квадратного метра указана в договоре долевого участия, то рассчитать сумму, подлежащую возврату застройщиком, не представляет никакой сложности.

В случае согласования с застройщиком в дду окончательной стоимости квартиры, стоимость квадратного метра можно рассчитать, разделив общую стоимость квартиры на площадь, указанную в договоре.

Далее Вы вправе направить в адрес застройщика требование о выплате денежных средств, излишне уплаченных по договору.

Застройщик обязан исполнить Ваше требование, так как оно в полной мере соответствует требованиям ФЗ-214 «Об участии в долевом строительстве», а также гражданскому законодательству в целом.

В случае отказа застройщика об возмещения излишне уплаченного по договору или отсутствия ответа на Вашу претензию, следует направить на рассмотрение суда исковое заявление о взыскании излишне уплаченного по договору долевого участия.

Исковое заявление

Иск о взыскании излишне уплаченного по договору по правилам законодательства о защите прав потребителей направляется в районный (городской) суд:

- по месту нахождения спорного объекта

- по месту нахождения ответчика

- по месту нахождения истца.

К иску необходимо приложить документы:

- иск по числу лиц, участвующих в деле

- документы на квартиру (ДДУ, акт осмотра квартиры, акт передачи квартиры)

- обмеры БТИ с указанием площади

- расчет размера излишне уплаченного по договору

- иные документы, имеющие отношение к предмету спора.

Госпошлиной иск о взыскании излишне уплаченного по договору долевого участия не облагается на основании законодательства о защите прав потребителей.

Ответчиком в ходе рассмотрения спора может быть заявлено ходатайство о привлечении независимых экспертов для осуществления обмера квартиры в том случае, если застройщик не согласен с данными БТИ.

В иске участником долевого строительства может быть заявлено требование об уплате 50 % штрафа, предусмотренного Законом «О защите прав потребителей» за неисполнение застройщиком в добровольном порядке требования о возмещении излишне уплаченного по договору, а также судебные расходы на оплату услуг юристов и компенсацию морального вреда.

Решение суда

При отсутствии в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме апелляционных жалоб, направленных сторонами спора в адрес суда, решение вступает в законную силу. При этом при удовлетворении требований истца, суд выдает на руки истцу по его заявлению исполнительный лист с указанием суммы, подлежащей взысканию с застройщика, в качестве излишне уплаченного по договору.

Указанный исполнительный лист истец вправе направить для исполнения в ФССП (судебным приставам) или напрямую в банк, в котором находится расчетный счет застройщика, для исполнения.

Вопросы к юристам компании


Взыскание денежных средств, излишне уплаченных по договору

Тимофей
Раздел: взыскание денежных средств, излишне уплаченных по договору
Передали квартиру по ДДУ, площадь которой меньше. Застройщик предлагает сделать ремонт при условии отказа нами от требований стоит ли соглашаться?
Адвокаты по взысканию денежных средств, излишне уплаченных по договору:
Тимофей, Вам следует оценить сумму излишне уплаченного по ДДУ и соотнести ее с примерной стоимостью ремонтных работ, предлагаемых застройщиком. Кроме того, если Вы и соглашаетесь на ремонт от застройщика, Вам необходимо подготовить емкое и грамотное соглашение, чтобы не потерять деньги и обещания застройщика.


Взыскание денежных средств за недостающие квадратные метры

Петр
Раздел: взыскание денежных средств, излишне уплаченных по договору
Если площадь квартиры намного меньше заявленной у меня право только на взыскание излишне уплаченного по договору или могу вернуть квартиру застройщику?
Адвокаты по взысканию денежных средств, излишне уплаченных по договору:
Петр, Вы вправе, как взыскать излишне уплаченное по договору с застройщика, так и требовать возврата стоимости квартиры с расторжением ДДУ.


Взыскание денежных средств, излишне уплаченных по договору ДДУ

Василиса
Раздел: взыскание денежных средств, излишне уплаченных по договору
Вы занимаетесь взысканием излишне уплаченного по договору в Московской области?
Адвокаты по взысканию денежных средств, излишне уплаченных по договору:
Василиса, наши специалисты работают как в Москве, так и в Московской области.

Новости

Права путешественника: как избежать хитрости туроператоров.

С началом сезона все актуальнее и интереснее становятся статьи о правах и возможностях в путешествиях. Самой востребованной уже который год подряд является информация о том, как компенсировать убытки и неудобства, связанные с задержкой рейса, однако, мы пойдем чуть дальше и представим, что Ваш самолет благополучно и вовремя приземлился, однако заселиться в отель, выбранный и оплаченный Вами, так и не удается. Все чаще наши клиенты вынуждены сталкиваться с преднамеренными или случайными ситуациями, когда, прибыв к месту отдыха, оказывается, что в забронированном отеле мест нет. Конечно, можно быть спокойным, что какую-то альтернативу Вам предложат, и на улице оставаться не придется. Однако, преследуя цель повышения юридической эрудиции среди населения, хотим Вам рассказать, на что Вы имеете право, и как это право отстоять. Существует мнение, что туроператоры намеренно используют схему с якобы перенаселенным отелем, чтобы таким образом заполнять гостиницы с меньшим спросом. Вполне вероятно, если учесть, что такая «новость» по приезду ожидает все большее число туристов. Итак, стоит начать с того, что само альтернативное предложение о замене должно полностью соответствовать классу отеля, забронированному изначально, так же, как и расположение, средней удаленности от пляжа, магазинов, ресторанов. Однако, туроператор обязан получить Ваше согласие на такую замену, ведь сам отель (его наименование и расположение) является существенным условием договора, а условия договора, согласно Гражданскому Кодексу, не могут меняться в одностороннем порядке. Если на замену Вы не согласны или понимаете, что предлагаемый вариант абсолютно не то, о чем Вы мечтали, Вам следует напомнить туроператору, что Вы вправе требовать с него возмещения всех убытков, связанных с нарушением договора, а также штрафов и компенсаций, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей. Существует большая вероятность, что ответным доводом туроператора станет ссылка на условия договора, согласно которым Вы согласны на замену отеля при отсутствии мест в забронированном, однако и в этом случае закон на Вашей стороне, так как согласие на такое условие не лишает Вас права на возмещение убытков. Если все же Вы не будете услышаны, Вы вправе, используя сервисы по поиску жилья, за свой счет оплатить проживание в схожем отеле по звездности и расположению, а также со схожим набором услуг, с дальнейшим правом требования возмещения всех трат с туроператора. Неприятным напоминанием станет то, что все указанные выше возмещения скорее всего Вам придется взыскивать в судебном порядке, хотя компенсировать, в том числе, судебные расходы на юриста также не составит труда. В завершение короткого обзора проблем, связанных с исполнением услуг туроператорами, стоит заметить, что в любых правоотношениях, где Вы выступаете потребителем товаров или услуг, закон в большей степени на Вашей стороне, так как именно Вы, по мнению законодателя, экономически незащищенная сторона договора.

МИЛЛИОН РУБЛЕЙ ЗА ОБВИНЕНИЕ В ЭКСТРИМИЗМЕ или статья «Молчание ягнят».

Статья небезызвестного эколога Бриниха на тему негативного влияния комплекса по разведению свиней в республике Адыгея под названием «Молчание ягнят» была признана Майкопским городским судом экстремистской по содержанию, способствующему унижению человеческого достоинства по признакам национальности и происхождения. Позднее Майкопский городской суд отменил свое решение, а Бриних в порядке признания права на реабилитацию потребовал официальных извинений от прокурора. Прокурор официальные извинения принес, но с опозданием. Бриних потребовал компенсировать 3 миллиона рублей в качестве возмещения морального вреда, причиненного уголовным преследованием. Судом требования были удовлетворены в размере 1 миллиона рублей. Сама статья конечно же не призывала к унижению чести и достоинства по признакам национальной или расовой принадлежности – она все больше была посвящена проблемам экологии и загрязнению близлежащего водоема отходами животноводческого комплекса, а наименование статьи было ярким способом привлечения внимания читателей на ассоциативном уровне с одноименным фильмом. В результате допущенной следствием ошибки Министерство Финансов обязано выплатить пострадавшему от уголовного преследования лицу один миллион рублей.


НЕ ВСЕ ВОДИТЕЛИ ОДИНАКОВО ПЬЯНЫ, или как Конституционный Суд смотрит на проблему признания водителя пьяным.
20-12-2024

Правовая проблема возникла после рассмотрения судом дела о ДТП, в результате которого погибли двое, а водитель, который по показаниям свидетелей был пьян, скрылся ...

НЕ ВСЕ ВОДИТЕЛИ ОДИНАКОВО ПЬЯНЫ, или как Конституционный Суд смотрит на проблему признания водителя пьяным.

Правовая проблема возникла после рассмотрения судом дела о ДТП, в результате которого погибли двое, а водитель, который по показаниям свидетелей был пьян, скрылся с места преступления. Тогда суды признали и засилили решение о признании такого водителя виновным и приговорили к 8 годам лишения свободы, ссылаясь на показания свидетелей, а также доказательства того, что водитель непосредственно перед тем, как сесть за руль, употреблял алкогольные напитки. Однако, Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что медицинское освидетельствование лица после ДТП не было произведено. Как его рассматривать, если налицо правовая коллизия, предложили решить КС РФ. Конституционный Суд предложил внести поправки в УК РФ и признавать лиц, покидающих место ДТП, находящимися в состоянии алкогольного опьянения. В ином случае, по мнению КС РФ, такие лица попадают в приоритетное положение по сравнению с теми, кто место ДТП не покинул, что явно противоречит принципам права. Пока порядок признания водителя пьяным остается действующим. Если же в течение года изменения не будут внесены, п. 2 примечания к ст. 264 УК утратит силу.

 

Популярные услуги

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
Сопровождение сделки купли-продажи недвижимости
Сопровождение сделок с загородной недвижимостью
Услуги по сопровождению сделок с недвижимостью
Юрист для сопровождения сделок с недвижимостью
Расторжение договора долевого участия
Взыскание неустойки по ДДУ
Сервис звонка с сайта RedConnect