8 (910) 477-50-87 Заказать звонок

Наши услуги

Признание ограниченно дееспособным Текстильщики


Признание ограниченно дееспособным 	Текстильщики
Ограничение в дееспособности, как правовой институт, существует для тех случаев, когда лицо страдает заболеваниями, в том числе, психическими расстройствами, однако, частично способно отвечать за свои действия и совершать простые бытовые сделки. Таким лицам назначается попечитель, который контролирует их деятельность, расходы, однако, позволяет самостоятельно участвовать в простых взаимодействиях. Для назначения попечителя из числа родственников, судом рассматривается возможность такого назначения. Для Вашего понимания, мы описали всю процедуру признания лица ограниченно дееспособным и ее основания в нашей статье. ...читать далее

Проект "НАРОДНЫЙ ЮРИСТ" предлагает:

  • ☑  Первичная консультация в офисе или по телефону (Бесплатно!)

  • ☑  Составление документов для суда или другой инстанции

  • ☑  Подробное описание дальнейших дейтсвий по Вашему делу

Стоимость услуги: 5 000 рублей

В наши услуги входит:




БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Предоставим полную и актуальную информацию о перспективности спора, разъясним порядок действий, изучим документы, имеющие отношение к предмету спора / проблемы.

ПОДГОТОВКА ДОГОВОРА
Наш правовой центр работает официально и в соответствии с законодательством, поэтому договор на оказание услуг является обязательным этапом нашего с Вами взаимодействия.

ДОСУДЕБНАЯ РАБОТА
Данный этап включает претензионный порядок урегулирования спора, а также ведение переговоров и переписки с оппонентом. Данный этап является обязательным и предусмотрен законом.

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Юристы нашего правового центра готовят документы, в том числе исковое заявление, ходатайства, а также общую позицию по делу для успешного обращения в суд.

УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ
Юрист, который ведет Ваше дело, представляет Ваши интересы в суде до вынесения положительного решения.

ПЕРЕДАЧА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
После получения решения суда и исполнительного листа, юрист передает Вам документы.

ЗАВЕРШЕНИЕ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ
Договор закрывается оплатой оказанных услуг.


Признание ограниченно дееспособным Текстильщики


Необходимость признания лица ограниченно дееспособным может возникнуть в результате его злоупотребления спиртными напитками, наркотиками, азартными играми и прочих деструктивных наклонностей, которые влекут тяжелые жизненные последствия для членов семьи такого лица.

Ограничение дееспособности влечет назначение попечителя, с согласия которого лицо может совершать юридически значимые действия, оставляя за собой право на самостоятельное осуществление простых бытовых действий (сделок): покупка продуктов питания, печатной продукции, канцелярских товаров и прочего.

Для понимания круга ответственности попечителя, следует обратиться к определениям терминов «опекун» и «попечитель».

Согласно статье 15 Закона «Об опеке и попечительстве»,

опекунами являются законные представители своих подопечных, которые вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия.

Попечитель может выступать в качестве законного представителя своего подопечного в случаях, предусмотренных федеральным законом. Попечители несовершеннолетних граждан оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении своих обязанностей, а также охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц.

Из законодательных определений видно, что опекунам предоставлен ограниченный круг прав и обязанностей по сравнению с опекуном.

Попечителем может стать лицо, являющееся членом семьи лица, ограниченного в дееспособности, а также может быть назначен «профессиональный» попечитель, назначенный органами опеки и попечительства.

Условия для признания лица ограниченно дееспособным:

- наличие алкогольной или наркотической зависимости

- наличие зависимости от азартных игр

- незначительные психические расстройства

- иные категории деструктивного поведения.

Лица, которые могут обращаться в суд с заявлением о признании лица ограниченно дееспособным:

- супруг/супруга лица, ограничиваемого в дееспособности

- совершеннолетние дети, родители лица, ограничиваемого в дееспособности

- иные члены семьи.

- служба опеки;

- лечебное учреждение психиатрического профиля;

- учреждение для постоянного проживания лица.

Подсудность и размер госпошлины

Заявление подается заинтересованным лицом в суд общей юрисдикции (районный суд) по месту жительства лица, ограничиваемого в дееспособности. В том случае, если лицо проживает в специализированном учреждении, в том числе, находится на лечении в учреждении психиатрического профиля, то заявление подается в районный суд по месту нахождения такого учреждения.

К участию в процессе должен быть привлечен заявитель, представитель прокуратуры и органов опеки.

Размер госпошлины установлен в размере 300,00 рублей, которую можно оплатить в любом отделении ПАО Сбербанк при наличии реквизитов платежа, которые Вы можете получить на официальном сайте районного суда. Как правило, финансовые затраты на рассматриваемый процесс, составляют исключительно размер госпошлины.

Содержание заявления и пакет документов:

Заявление должно содержать

- наименование суда

- адрес его места нахождения

- данные ФИО заявителя, адрес его регистрации/места жительства. В том случае, если заявителем выступает учреждение, то заявление должно содержать полное наименование учреждения, адрес места нахождения, данные ФИО представителя учреждения.

- данные ФИО лица, признаваемого ограниченно дееспособным

- документы, подтверждающие наличие психического расстройства и признаки асоциального поведения.

- квитанцию об оплате госпошлины.

Заявитель должен предоставить в суд сведения в части подтверждения фактов деструктивного и асоциального поведения лица, наличие незначительных психических расстройств, иных фактов, которые могут повлечь ограничение в дееспособности.

Установленный законом срок для обжалования решения суда первой инстанции (районного суда) составляет один месяц с момента вынесения решения. В течение 3 дней с даты вступления в силу решения суд направляет копию решения в адрес органов опеки для дальнейшего назначения попечителя лицу, ограниченному в дееспособности.

В том случае, если попечителем будет являться заявитель или кто-то из членов семьи, то такое лицо вправе обратиться в течение месяца в органы опеки и попечительства с соответствующим заявлением.

Вопросы к юристам компании


Попечитель при признании ограниченно дееспособным

Ольга
Раздел: признание ограниченно дееспособным
Здравствуйте! При признании ограниченно дееспособным обязательно назначается попечитель?
Юристы по признанию ограниченно дееспособным:
Ольга, добрый день! Да, обязательно. Это может быть кто-то из родственников, но попечитель необходим.


Что указать в иске при признании ограниченно дееспособным

Андрей
Раздел: признание ограниченно дееспособным
Если в иске не указали прокурора, то иск не рассмотрят?
Адвокаты по признанию ограниченно дееспособным:
Андрей, суд самостоятельно вправе привлекать всех лиц, которые обязаны участвовать по закону.


Признание ограниченно дееспособным через суд

Ира М
Раздел: признание ограниченно дееспособным
Добрый вечер. Если лицо, которое ограничиваем в дееспособности проживает в Наро-Фоминске, то какой там суд
Юристы по признанию ограниченно дееспособным:
Ира, Вам необходимо обращаться в Наро-Фоминский городской суд МО.

Новости


КОГДА СУДЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ НОРМОЙ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ПРАВОМ или нарушения в области применения статьи 333 ГК РФ.
29-12-2024

Те, кто сталкивался со взысканием неустойки в судебном порядке отлично знают, как стороны любят требовать применения, а суды – применять статью 333 ГК РФ, которая ...

КОГДА СУДЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ НОРМОЙ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ПРАВОМ или нарушения в области применения статьи 333 ГК РФ.

Те, кто сталкивался со взысканием неустойки в судебном порядке отлично знают, как стороны любят требовать применения, а суды – применять статью 333 ГК РФ, которая предусматривает уменьшение неустойки. Однако, как и всегда, суды по каким-то причинам трактуют норму по-своему и применяют ее по своему усмотрению не всегда корректно. Так, в одном из споров о взыскании неустойки за допущенное нарушение сроков передачи квартиры по ДДУ, ответчик – представитель застройщика в процессе не участвовал, требований и возражений не заявлял и в целом разрешение спора проигнорировал. Суд, в свою очередь, по неведомым причинам, решил снизить неустойку по статье 333 ГК РФ без заявления требования заинтересованной стороны, ссылаясь на статью 10 ГК РФ. Суд почему-то посчитал, что размер неустойки не соответствует допущенному нарушению, а само требование истца о взыскании сумм, прямо предусмотренных законом, является явным злоупотреблением правом. Многие известные правоведы бьют тревогу: таким образом суды могут практически обходить прямые указания закона, каждый раз замечая признаки злоупотребления правом. Такая тенденция явно препятствует гармоничному применению норм и определения обязательств сторон, вытекающих из различных правоотношений.

КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО или как АСВ требует денег с добросовестных лиц.

Агентство по страхованию вкладов обратилось с исковыми требованиями на общую сумму в несколько миллионов рублей. А схема проста: у банка отозвана лицензия, а якобы клиент с тем банком вовсе не рассчитался. На деле ответчики – лица, которые вообще никогда не были клиентами того самого банка, кредиты не оформляли и правоотношений с кредитной организацией не имели. Однако в суде рассматриваются дела, в материалах которых только расчетно-кассовый ордер, который является единственным доказательством АСВ, да и то без печати и с сомнительной подписью. Почерковедческая экспертиза проводится с нарушением всех возможных процессуальных норм прямо на заседании, а если ответчик желает, то может провести дополнительную, правда опять за свой счет. Таким образом, помимо требований АСВ, лица теряют денежные средства на оплату услуг представителей, судебные издержки, вынуждены терять средний заработок. Такая схема приобретает особую популярность в Москве и на территории Московской области.

КТО ПОДЕЛИТ ИМУЩЕСТВО СУПРУГОВ, ЕСЛИ МУЖ-БАНКРОТ

Верховный суд рассмотрел жалобу гражданки, в отношении которой у судов возникли разногласия- какой суд должен рассмотреть ее иск о разделе совместно нажитого имущества при банкротстве супруга. Хождение по кругу – это самое правильное описание такой ситуации: суд общей юрисдикции отсылает в Арбитражный, где рассматривается дело о банкротстве супруга, а арбитражный, в свою очередь, говорит о том, что не наделен полномочиями для разрешения споров в области семейных отношений. Определения и одного, и другого суда были «засилены» в апелляциях. Другого выхода не оставалось, как обратиться в Верховный суд с жалобой на решение суда общей юрисдикции, и ВС РФ все-таки встал на сторону истицы, постановив, что споры в области семейных правоотношений должны быть рассмотрены в суде общей юрисдикции, и направив дело на новое рассмотрение. Мнения правоведов и юристов резко разделились: кто-то поддержал позицию суда, другие возмутились нарушению принципа универсальности спора о банкротстве, в рамках которого по самой его идее должны быть рассмотрены все притязания в отношении имущества должника. На наш взгляд, позиция ВС РФ все-таки логична, ведь право требования кредитора возникает, в том числе, из решения суда общей юрисдикции, а значит в рамках банкротного дела жене ничего не останется, как встать в очередь кредиторов с решением.

 

Популярные услуги

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
Сопровождение сделки купли-продажи недвижимости
Сопровождение сделок с загородной недвижимостью
Услуги по сопровождению сделок с недвижимостью
Юрист для сопровождения сделок с недвижимостью
Расторжение договора долевого участия
Взыскание неустойки по ДДУ
Сервис звонка с сайта RedConnect